マンデル=フレミングモデル・開放経済の財政・金融政策 | 中小企業診断士1次試験 経済学・経済政策

U

IS-LMは閉鎖経済の分析ですが、実際の経済は国際的につながっています。マンデル=フレミングモデルはそのIS-LMを開放経済(貿易・資本移動あり)に拡張したもの。「変動相場制か固定相場制か」で政策効果がガラリと変わるという点が面白いと感じました。

この記事でわかること
  • マンデル=フレミングモデルとIS-LMの違い
  • 変動相場制での財政政策・金融政策の効果
  • 固定相場制での財政政策・金融政策の効果
  • 資本移動が完全な場合の「逆転」の理由
  • 過去問で問われるパターンと解き方
目次

マンデル=フレミングモデルとは:IS-LMを開放経済に拡張したモデル

マンデル=フレミングモデルは、IS-LMモデルに「国際資本移動」と「為替レート」を加えた開放経済のモデルです。IS-LMが閉鎖経済(貿易・資本移動がない)を前提にしているのに対し、現実の日本のような開放経済では国境を越えた資本の移動や貿易が政策効果に大きく影響します。

IS-LMモデル(閉鎖経済)
貿易・資本移動を考慮しない
IS・LM曲線の2本で分析
為替レートは登場しない
マンデル=フレミング(開放経済)
国際資本移動・貿易を考慮する
IS・LM・BP曲線の3本で分析
為替レート変化が政策効果を左右する

「資本移動が完全」という前提(どの国の金利が高くても即座に資本が移動する)のもとで、変動相場制と固定相場制のどちらかによって財政・金融政策の効果がまったく逆転するというのがこのモデルの核心です。

変動相場制での政策効果:財政政策は無効・金融政策は有効

変動相場制・資本移動完全:拡張的財政政策のメカニズム
1
政府支出増加(IS右シフト)
総需要が増え、利子率が上昇する(IS-LMと同じ)
2
国内利子率が上昇 → 海外から資本が流入
高い金利を求めて外国投資家が円を買い、国内市場に資金が流入する
3
円高になる
円の需要増加 → 円高 → 輸出が減少・輸入が増加
4
純輸出減少でISが左シフト → 元の位置に戻る
財政拡張の効果が為替レートの変化によって完全に相殺される → 財政政策は無効
変動相場制・資本移動完全:金融緩和政策のメカニズム
1
買いオペ(LM右シフト)
貨幣供給増 → 利子率が低下する
2
国内利子率低下 → 資本が海外に流出
低い金利から逃げるように円が売られ、資本が海外に流出する
3
円安になる
円安 → 輸出増加・輸入減少 → 純輸出が増え、GDPが拡大する
4
ISが右シフトしてGDPがさらに増加
金融緩和の効果が為替を通じて増幅される → 金融政策は有効

固定相場制での政策効果:財政政策は有効・金融政策は無効

変動相場制とは逆に、固定相場制(為替レートを一定に保つ制度)では財政政策と金融政策の有効性が逆転します。

政策変動相場制(資本移動完全)固定相場制(資本移動完全)
拡張的財政政策 無効(為替appreciation→純輸出減少で相殺) 有効(為替維持のため介入 → LM右シフト)
金融緩和政策 有効(為替depreciation→純輸出増加で増幅) 無効(為替維持のため売り介入 → LM左シフトで相殺)
「逆転する」理由を一言で

変動相場制では「金利差 → 為替変動 → 純輸出変化」というチャンネルが政策効果を強化・相殺する。固定相場制では「為替を維持するための介入」がLM曲線を動かすことで別の効果が生まれる。制度の違いが「どのチャンネルが機能するか」を決めるのです。

U

変動と固定で有効性が逆転するという点が最初は混乱しやすいのですが、「為替レートが自由に動けるか否か」という1点から考えると整理しやすいと感じています。変動相場制では為替が動いてしまうので財政政策の効果が打ち消され、固定相場制では為替を守るために当局が自動的に貨幣供給を増やすので財政政策が効くのですよね。

まとめ表:4つのケースを一覧で確認

相場制度財政政策の有効性金融政策の有効性キーとなる変化
変動相場制・資本移動完全 無効 有効(最大) 為替レートの変動
変動相場制・資本移動なし 有効 有効 IS-LMと同じ(為替不変)
固定相場制・資本移動完全 有効(最大) 無効 介入によるLM自動調整
固定相場制・資本移動なし 有効 有効 IS-LMと同じ

試験で最も出題頻度が高いのは「変動相場制・資本移動完全」と「固定相場制・資本移動完全」の2パターンです。この2つを確実に押さえることが優先です。

身近な場面で考えてみると:円安・円高ニュースとのつながり

2022〜2023年の急速な円安を覚えていますか?あの時期、FRBが急速に利上げを行いました。マンデル=フレミングのメカニズムで見ると:

  • 米国が大幅利上げ → 米国の金利が日本より大幅に高くなる
  • 日本から米国へ資本が流出(ドルを買い・円を売る)
  • 円安が急速に進行(1ドル115円 → 150円超)
  • 輸出企業の業績改善・輸入品の値上がり(エネルギー・食料品)

これはまさにマンデル=フレミングが示す「金利差 → 資本移動 → 為替変動 → 実体経済への影響」というチャンネルです。ニュースと理論が結びつくと記憶の定着が深まります。

過去問で確認:マンデル=フレミングの政策効果

過去問チェック①:変動相場制の財政政策 経済学・経済政策
マンデル=フレミングモデルにおいて、資本移動が完全な変動相場制のもとで拡張的財政政策を実施した場合の効果として、最も適切なものはどれか。
  • ア 国民所得は増加し、為替レートは減価(円安)する。
  • イ 国民所得は増加し、為替レートは増価(円高)する。
  • ウ 国民所得は変化せず、為替レートは増価(円高)する。
  • エ 国民所得は減少し、為替レートは変化しない。
解説
変動相場制・資本移動完全では、財政拡張 → 利子率上昇 → 資本流入 → 為替増価(円高)→ 純輸出減少 → ISが左シフト → 国民所得は元の水準に戻る。正解はウ。
「国民所得は変化しない、ただし為替は円高になる」という結論を確実に押さえましょう。
過去問チェック②:固定相場制の金融政策 経済学・経済政策
マンデル=フレミングモデルにおいて、資本移動が完全な固定相場制のもとで金融緩和政策を実施した場合の効果として、最も適切なものはどれか。
  • ア 国民所得は増加し、為替レートは維持される。
  • イ 国民所得は変化せず、為替レートは維持される。
  • ウ 国民所得は増加し、為替レートは減価(自国通貨安)する。
  • エ 国民所得は減少し、為替レートは増価(自国通貨高)する。
解説
固定相場制では、金融緩和 → 利子率低下 → 資本流出 → 自国通貨の減価圧力 → 当局が自国通貨買い介入(LMを左シフト)→ 元のLMに戻る → 国民所得変化なし。為替は固定されたまま。正解はイ。
「金融政策の効果が介入によって完全に打ち消される」という逆転の論理が固定相場制の核心です。

まとめ:マンデル=フレミングのポイント

  • IS-LMを開放経済に拡張したモデル。BP曲線(国際収支均衡)が追加される
  • 変動相場制・資本完全移動:財政無効・金融有効(為替変動がカギ)
  • 固定相場制・資本完全移動:財政有効・金融無効(介入によるLM調整がカギ)
  • IS-LMの「LM水平・垂直」とは逆の論理なので混同注意
  • 円安・円高ニュースと結びつけると理論が定着しやすい
U

IS-LM(閉鎖経済)とマンデル=フレミング(開放経済)を並べると、相場制度という条件1つで有効性がガラリと変わるのが面白いですよね。IS-LM分析の記事もあわせてご覧いただくと、比較がしやすいと思います。

関連記事

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

中小企業診断士試験勉強中のアラフィフシングルマザーです。
大学卒業後から現在まで、数々の失敗をしながらずっと自営業として試行錯誤を重ねてきました。
もっときちんと経営やビジネスの知識を身につけて、将来は他の事業者の方のお役にも立てたらいいな、と思うようになり、中小企業診断士の試験に挑戦中です。

目次