バリューチェーン分析まとめ|主活動・支援活動・マージンの構造を図解で整理

バリューチェーン分析とVRIO分析は、どちらも「内部分析ツール」として位置づけられます。両者を組み合わせると、より深い分析が可能になります。

バリューチェーン分析
どの活動に強みがあるかを特定する
価値を生む活動の連鎖を可視化する
コスト構造と差別化の源泉を把握する
VRIO分析
強みが持続的競争優位かを判定する
価値・希少性・模倣困難性・組織の4軸で評価する
「一時的優位」と「持続的優位」を区別する

実際の内部分析の流れとしては、「バリューチェーン分析で強みのある活動を特定 → VRIO分析でその強みが持続的競争優位になり得るかを検証」という順番で使うのが自然です。バリューチェーン分析が「どこで強いか」を教えてくれるとすれば、VRIO分析は「その強みは本当に活かせるか」を判定してくれる、という役割分担です。

分析ツール 目的 問いかけ
バリューチェーン分析 強みのある活動を特定 「どの活動が価値を生んでいるか?」
VRIO分析 競争優位の持続可能性を検証 「その強みは模倣困難か?」
3C分析 外部・内部の状況把握 「顧客・競合・自社は何を求めているか?」
SWOT分析 内外の要因を整理して戦略に結びつける 「強みと機会をどう組み合わせるか?」
目次

試験頻出ポイントの整理

1次試験の企業経営理論では、バリューチェーンに関して特定のポイントが繰り返し問われます。名称と内容を対にして覚えておくことが大切です。

区分 活動名 役割の要点
主活動① 購買物流 原材料・部品の受け取り・保管・社内配送
主活動② 製造・オペレーション 原材料を最終製品・サービスに変換する
主活動③ 出荷物流 完成品の在庫・配送・注文処理
主活動④ 販売・マーケティング 広告・営業・価格設定・チャネル管理
主活動⑤ サービス 販売後の価値維持(修理・アフターサポート等)
支援活動① 全般管理(インフラ) 経営管理・財務・法務・IT基盤
支援活動② 人事労務管理 採用・育成・評価・労務管理
支援活動③ 技術開発 製品・プロセスの研究開発・技術改善
支援活動④ 調達活動 仕入れの仕組み・取引条件の管理(≠購買物流)
混同注意ポイント(過去問頻出)
「調達活動」は支援活動、「購買物流」は主活動です。調達活動は「どこから何をどう仕入れるか」という仕組みや交渉力の話、購買物流は「仕入れた物が工場に届いてから製造に渡るまでの物理的な流れ」の話です。この区別は選択肢で繰り返し問われています。
  • 主活動は5つ:購買物流・製造・出荷物流・販売マーケティング・サービスの順番で覚える
  • 支援活動は4つ:全般管理・人事労務管理・技術開発・調達活動(頭文字「全人技調」で記憶)
  • 「購買物流」と「調達活動」の違いを区別できるようにしておく
  • マージン=付加価値の結果(コスト削減か価値向上かで最大化を図る)
  • バリューチェーン分析はVRIO分析と組み合わせて内部分析に使う
  • 2次試験では「どの活動が強みか」を問う記述問題にも活用できる
U

支援活動の「調達活動」と主活動の「購買物流」は、名前が似ていて試験でもよく引っかけに使われます。「調達は仕組み・交渉の話、購買物流は物が届いてから製造に渡るまでの話」と分けて覚えると、選択肢を見たときに判断しやすくなりました。コーヒーショップの例は、フレームワークを絵として思い浮かべるのにとても役立っています。

U のメモ
バリューチェーン分析を初めて整理したとき、正直「主活動5つ・支援活動4つを暗記するだけ」だと思っていました。でも過去問を解いていくと、「その活動が顧客価値にどうつながるか」「どこが競争優位の源泉か」という本質的な問いに気づかされます。図にして眺めると、バリューチェーンは「企業活動の地図」なんだな、と感じました。VRIO分析と組み合わせて使う流れも、2次試験を意識しながら覚えておきたいところです。

バリューチェーン分析とVRIO分析は、どちらも「内部分析ツール」として位置づけられます。両者を組み合わせると、より深い分析が可能になります。

バリューチェーン分析
どの活動に強みがあるかを特定する
価値を生む活動の連鎖を可視化する
コスト構造と差別化の源泉を把握する
VRIO分析
強みが持続的競争優位かを判定する
価値・希少性・模倣困難性・組織の4軸で評価する
「一時的優位」と「持続的優位」を区別する

実際の内部分析の流れとしては、「バリューチェーン分析で強みのある活動を特定 → VRIO分析でその強みが持続的競争優位になり得るかを検証」という順番で使うのが自然です。バリューチェーン分析が「どこで強いか」を教えてくれるとすれば、VRIO分析は「その強みは本当に活かせるか」を判定してくれる、という役割分担です。

分析ツール 目的 問いかけ
バリューチェーン分析 強みのある活動を特定 「どの活動が価値を生んでいるか?」
VRIO分析 競争優位の持続可能性を検証 「その強みは模倣困難か?」
3C分析 外部・内部の状況把握 「顧客・競合・自社は何を求めているか?」
SWOT分析 内外の要因を整理して戦略に結びつける 「強みと機会をどう組み合わせるか?」

試験頻出ポイントの整理

1次試験の企業経営理論では、バリューチェーンに関して特定のポイントが繰り返し問われます。名称と内容を対にして覚えておくことが大切です。

区分 活動名 役割の要点
主活動① 購買物流 原材料・部品の受け取り・保管・社内配送
主活動② 製造・オペレーション 原材料を最終製品・サービスに変換する
主活動③ 出荷物流 完成品の在庫・配送・注文処理
主活動④ 販売・マーケティング 広告・営業・価格設定・チャネル管理
主活動⑤ サービス 販売後の価値維持(修理・アフターサポート等)
支援活動① 全般管理(インフラ) 経営管理・財務・法務・IT基盤
支援活動② 人事労務管理 採用・育成・評価・労務管理
支援活動③ 技術開発 製品・プロセスの研究開発・技術改善
支援活動④ 調達活動 仕入れの仕組み・取引条件の管理(≠購買物流)
混同注意ポイント(過去問頻出)
「調達活動」は支援活動、「購買物流」は主活動です。調達活動は「どこから何をどう仕入れるか」という仕組みや交渉力の話、購買物流は「仕入れた物が工場に届いてから製造に渡るまでの物理的な流れ」の話です。この区別は選択肢で繰り返し問われています。
  • 主活動は5つ:購買物流・製造・出荷物流・販売マーケティング・サービスの順番で覚える
  • 支援活動は4つ:全般管理・人事労務管理・技術開発・調達活動(頭文字「全人技調」で記憶)
  • 「購買物流」と「調達活動」の違いを区別できるようにしておく
  • マージン=付加価値の結果(コスト削減か価値向上かで最大化を図る)
  • バリューチェーン分析はVRIO分析と組み合わせて内部分析に使う
  • 2次試験では「どの活動が強みか」を問う記述問題にも活用できる

支援活動の「調達活動」と主活動の「購買物流」は、名前が似ていて試験でもよく引っかけに使われます。「調達は仕組み・交渉の話、購買物流は物が届いてから製造に渡るまでの話」と分けて覚えると、選択肢を見たときに判断しやすくなりました。コーヒーショップの例は、フレームワークを絵として思い浮かべるのにとても役立っています。

U のメモ
バリューチェーン分析を初めて整理したとき、正直「主活動5つ・支援活動4つを暗記するだけ」だと思っていました。でも過去問を解いていくと、「その活動が顧客価値にどうつながるか」「どこが競争優位の源泉か」という本質的な問いに気づかされます。図にして眺めると、バリューチェーンは「企業活動の地図」なんだな、と感じました。VRIO分析と組み合わせて使う流れも、2次試験を意識しながら覚えておきたいところです。

バリューチェーン分析を実際に使うとき、「どの活動が自社の強みか」をどう特定すればよいでしょうか。以下の手順で考えると整理しやすくなります。

バリューチェーン上で強みを見つける手順
1
自社の主活動と支援活動を一覧化し、それぞれに「コスト」「品質」「スピード」の観点で評価する
2
競合他社の同じ活動と比較し、自社が優位な活動・劣位な活動を区別する
3
優位な活動が「顧客にとっての価値」に直結しているかを確認する(優位でも顧客に伝わらなければ差別化にならない)
4
その優位性が模倣困難かを検討する(ここでVRIO分析と連携させる)
5
劣位な活動については、外部委託・提携・プロセス改善で補完する方法を検討する

企業の強みはバリューチェーンの特定の活動に宿っています。逆に言えば、「なんとなく強い」ではなく、「どの活動でどう優れているか」を特定することが、戦略立案の出発点になります。この考え方は、2次試験の事例問題でも活用できます。

VRIO分析との連携——内部分析ツールとして使う

バリューチェーン分析とVRIO分析は、どちらも「内部分析ツール」として位置づけられます。両者を組み合わせると、より深い分析が可能になります。

バリューチェーン分析
どの活動に強みがあるかを特定する
価値を生む活動の連鎖を可視化する
コスト構造と差別化の源泉を把握する
VRIO分析
強みが持続的競争優位かを判定する
価値・希少性・模倣困難性・組織の4軸で評価する
「一時的優位」と「持続的優位」を区別する

実際の内部分析の流れとしては、「バリューチェーン分析で強みのある活動を特定 → VRIO分析でその強みが持続的競争優位になり得るかを検証」という順番で使うのが自然です。バリューチェーン分析が「どこで強いか」を教えてくれるとすれば、VRIO分析は「その強みは本当に活かせるか」を判定してくれる、という役割分担です。

分析ツール 目的 問いかけ
バリューチェーン分析 強みのある活動を特定 「どの活動が価値を生んでいるか?」
VRIO分析 競争優位の持続可能性を検証 「その強みは模倣困難か?」
3C分析 外部・内部の状況把握 「顧客・競合・自社は何を求めているか?」
SWOT分析 内外の要因を整理して戦略に結びつける 「強みと機会をどう組み合わせるか?」

試験頻出ポイントの整理

1次試験の企業経営理論では、バリューチェーンに関して特定のポイントが繰り返し問われます。名称と内容を対にして覚えておくことが大切です。

区分 活動名 役割の要点
主活動① 購買物流 原材料・部品の受け取り・保管・社内配送
主活動② 製造・オペレーション 原材料を最終製品・サービスに変換する
主活動③ 出荷物流 完成品の在庫・配送・注文処理
主活動④ 販売・マーケティング 広告・営業・価格設定・チャネル管理
主活動⑤ サービス 販売後の価値維持(修理・アフターサポート等)
支援活動① 全般管理(インフラ) 経営管理・財務・法務・IT基盤
支援活動② 人事労務管理 採用・育成・評価・労務管理
支援活動③ 技術開発 製品・プロセスの研究開発・技術改善
支援活動④ 調達活動 仕入れの仕組み・取引条件の管理(≠購買物流)
混同注意ポイント(過去問頻出)
「調達活動」は支援活動、「購買物流」は主活動です。調達活動は「どこから何をどう仕入れるか」という仕組みや交渉力の話、購買物流は「仕入れた物が工場に届いてから製造に渡るまでの物理的な流れ」の話です。この区別は選択肢で繰り返し問われています。
  • 主活動は5つ:購買物流・製造・出荷物流・販売マーケティング・サービスの順番で覚える
  • 支援活動は4つ:全般管理・人事労務管理・技術開発・調達活動(頭文字「全人技調」で記憶)
  • 「購買物流」と「調達活動」の違いを区別できるようにしておく
  • マージン=付加価値の結果(コスト削減か価値向上かで最大化を図る)
  • バリューチェーン分析はVRIO分析と組み合わせて内部分析に使う
  • 2次試験では「どの活動が強みか」を問う記述問題にも活用できる

支援活動の「調達活動」と主活動の「購買物流」は、名前が似ていて試験でもよく引っかけに使われます。「調達は仕組み・交渉の話、購買物流は物が届いてから製造に渡るまでの話」と分けて覚えると、選択肢を見たときに判断しやすくなりました。コーヒーショップの例は、フレームワークを絵として思い浮かべるのにとても役立っています。

U のメモ
バリューチェーン分析を初めて整理したとき、正直「主活動5つ・支援活動4つを暗記するだけ」だと思っていました。でも過去問を解いていくと、「その活動が顧客価値にどうつながるか」「どこが競争優位の源泉か」という本質的な問いに気づかされます。図にして眺めると、バリューチェーンは「企業活動の地図」なんだな、と感じました。VRIO分析と組み合わせて使う流れも、2次試験を意識しながら覚えておきたいところです。

バリューチェーン分析を実際に使うとき、「どの活動が自社の強みか」をどう特定すればよいでしょうか。以下の手順で考えると整理しやすくなります。

バリューチェーン上で強みを見つける手順
1
自社の主活動と支援活動を一覧化し、それぞれに「コスト」「品質」「スピード」の観点で評価する
2
競合他社の同じ活動と比較し、自社が優位な活動・劣位な活動を区別する
3
優位な活動が「顧客にとっての価値」に直結しているかを確認する(優位でも顧客に伝わらなければ差別化にならない)
4
その優位性が模倣困難かを検討する(ここでVRIO分析と連携させる)
5
劣位な活動については、外部委託・提携・プロセス改善で補完する方法を検討する

企業の強みはバリューチェーンの特定の活動に宿っています。逆に言えば、「なんとなく強い」ではなく、「どの活動でどう優れているか」を特定することが、戦略立案の出発点になります。この考え方は、2次試験の事例問題でも活用できます。

VRIO分析との連携——内部分析ツールとして使う

バリューチェーン分析とVRIO分析は、どちらも「内部分析ツール」として位置づけられます。両者を組み合わせると、より深い分析が可能になります。

バリューチェーン分析
どの活動に強みがあるかを特定する
価値を生む活動の連鎖を可視化する
コスト構造と差別化の源泉を把握する
VRIO分析
強みが持続的競争優位かを判定する
価値・希少性・模倣困難性・組織の4軸で評価する
「一時的優位」と「持続的優位」を区別する

実際の内部分析の流れとしては、「バリューチェーン分析で強みのある活動を特定 → VRIO分析でその強みが持続的競争優位になり得るかを検証」という順番で使うのが自然です。バリューチェーン分析が「どこで強いか」を教えてくれるとすれば、VRIO分析は「その強みは本当に活かせるか」を判定してくれる、という役割分担です。

分析ツール 目的 問いかけ
バリューチェーン分析 強みのある活動を特定 「どの活動が価値を生んでいるか?」
VRIO分析 競争優位の持続可能性を検証 「その強みは模倣困難か?」
3C分析 外部・内部の状況把握 「顧客・競合・自社は何を求めているか?」
SWOT分析 内外の要因を整理して戦略に結びつける 「強みと機会をどう組み合わせるか?」

試験頻出ポイントの整理

1次試験の企業経営理論では、バリューチェーンに関して特定のポイントが繰り返し問われます。名称と内容を対にして覚えておくことが大切です。

区分 活動名 役割の要点
主活動① 購買物流 原材料・部品の受け取り・保管・社内配送
主活動② 製造・オペレーション 原材料を最終製品・サービスに変換する
主活動③ 出荷物流 完成品の在庫・配送・注文処理
主活動④ 販売・マーケティング 広告・営業・価格設定・チャネル管理
主活動⑤ サービス 販売後の価値維持(修理・アフターサポート等)
支援活動① 全般管理(インフラ) 経営管理・財務・法務・IT基盤
支援活動② 人事労務管理 採用・育成・評価・労務管理
支援活動③ 技術開発 製品・プロセスの研究開発・技術改善
支援活動④ 調達活動 仕入れの仕組み・取引条件の管理(≠購買物流)
混同注意ポイント(過去問頻出)
「調達活動」は支援活動、「購買物流」は主活動です。調達活動は「どこから何をどう仕入れるか」という仕組みや交渉力の話、購買物流は「仕入れた物が工場に届いてから製造に渡るまでの物理的な流れ」の話です。この区別は選択肢で繰り返し問われています。
  • 主活動は5つ:購買物流・製造・出荷物流・販売マーケティング・サービスの順番で覚える
  • 支援活動は4つ:全般管理・人事労務管理・技術開発・調達活動(頭文字「全人技調」で記憶)
  • 「購買物流」と「調達活動」の違いを区別できるようにしておく
  • マージン=付加価値の結果(コスト削減か価値向上かで最大化を図る)
  • バリューチェーン分析はVRIO分析と組み合わせて内部分析に使う
  • 2次試験では「どの活動が強みか」を問う記述問題にも活用できる

支援活動の「調達活動」と主活動の「購買物流」は、名前が似ていて試験でもよく引っかけに使われます。「調達は仕組み・交渉の話、購買物流は物が届いてから製造に渡るまでの話」と分けて覚えると、選択肢を見たときに判断しやすくなりました。コーヒーショップの例は、フレームワークを絵として思い浮かべるのにとても役立っています。

U のメモ
バリューチェーン分析を初めて整理したとき、正直「主活動5つ・支援活動4つを暗記するだけ」だと思っていました。でも過去問を解いていくと、「その活動が顧客価値にどうつながるか」「どこが競争優位の源泉か」という本質的な問いに気づかされます。図にして眺めると、バリューチェーンは「企業活動の地図」なんだな、と感じました。VRIO分析と組み合わせて使う流れも、2次試験を意識しながら覚えておきたいところです。
身近な例:あるコーヒーショップのバリューチェーン
購買物流 豆の調達・
受け入れ
産地別の豆を仕入先から受け取り、温度・湿度管理された倉庫で保管
製造 焙煎・
ブレンド・抽出
オリジナル配合で焙煎し、エスプレッソ・ドリップなど注文に合わせて調製
出荷物流 カウンター
受け渡し
完成したドリンクを素早く正確にお客様へ渡す(オンライン注文なら配達)
販売・マーケ SNS発信・
季節メニュー
Instagram・クーポン・ポイントカード施策で来店を促進。新メニュー告知も含む
サービス 接客・
アフターケア
丁寧な接客・クレーム対応・会員向けイベントでリピーター育成
この例で支援活動を重ねると——全般管理(財務・店舗運営の管理システム)、人事労務(バリスタ採用・研修制度)、技術開発(新レシピ開発・焙煎技術の向上)、調達活動(農園との直接契約・品質基準の設定)が土台として存在しています。

このコーヒーショップの例で「どこに強みがあれば差別化できるか」を考えてみましょう。たとえば、同じエリアに他のカフェが数店舗あるとしても、「焙煎(製造)」に独自の技術を持ち、農園との直接取引(調達活動)で希少な豆を安定調達できる店は、簡単には真似できません。これがバリューチェーン上の「競争優位の源泉」です。

競合との差別化ポイントの見つけ方

バリューチェーン分析を実際に使うとき、「どの活動が自社の強みか」をどう特定すればよいでしょうか。以下の手順で考えると整理しやすくなります。

バリューチェーン上で強みを見つける手順
1
自社の主活動と支援活動を一覧化し、それぞれに「コスト」「品質」「スピード」の観点で評価する
2
競合他社の同じ活動と比較し、自社が優位な活動・劣位な活動を区別する
3
優位な活動が「顧客にとっての価値」に直結しているかを確認する(優位でも顧客に伝わらなければ差別化にならない)
4
その優位性が模倣困難かを検討する(ここでVRIO分析と連携させる)
5
劣位な活動については、外部委託・提携・プロセス改善で補完する方法を検討する

企業の強みはバリューチェーンの特定の活動に宿っています。逆に言えば、「なんとなく強い」ではなく、「どの活動でどう優れているか」を特定することが、戦略立案の出発点になります。この考え方は、2次試験の事例問題でも活用できます。

VRIO分析との連携——内部分析ツールとして使う

バリューチェーン分析とVRIO分析は、どちらも「内部分析ツール」として位置づけられます。両者を組み合わせると、より深い分析が可能になります。

バリューチェーン分析
どの活動に強みがあるかを特定する
価値を生む活動の連鎖を可視化する
コスト構造と差別化の源泉を把握する
VRIO分析
強みが持続的競争優位かを判定する
価値・希少性・模倣困難性・組織の4軸で評価する
「一時的優位」と「持続的優位」を区別する

実際の内部分析の流れとしては、「バリューチェーン分析で強みのある活動を特定 → VRIO分析でその強みが持続的競争優位になり得るかを検証」という順番で使うのが自然です。バリューチェーン分析が「どこで強いか」を教えてくれるとすれば、VRIO分析は「その強みは本当に活かせるか」を判定してくれる、という役割分担です。

分析ツール 目的 問いかけ
バリューチェーン分析 強みのある活動を特定 「どの活動が価値を生んでいるか?」
VRIO分析 競争優位の持続可能性を検証 「その強みは模倣困難か?」
3C分析 外部・内部の状況把握 「顧客・競合・自社は何を求めているか?」
SWOT分析 内外の要因を整理して戦略に結びつける 「強みと機会をどう組み合わせるか?」

試験頻出ポイントの整理

1次試験の企業経営理論では、バリューチェーンに関して特定のポイントが繰り返し問われます。名称と内容を対にして覚えておくことが大切です。

区分 活動名 役割の要点
主活動① 購買物流 原材料・部品の受け取り・保管・社内配送
主活動② 製造・オペレーション 原材料を最終製品・サービスに変換する
主活動③ 出荷物流 完成品の在庫・配送・注文処理
主活動④ 販売・マーケティング 広告・営業・価格設定・チャネル管理
主活動⑤ サービス 販売後の価値維持(修理・アフターサポート等)
支援活動① 全般管理(インフラ) 経営管理・財務・法務・IT基盤
支援活動② 人事労務管理 採用・育成・評価・労務管理
支援活動③ 技術開発 製品・プロセスの研究開発・技術改善
支援活動④ 調達活動 仕入れの仕組み・取引条件の管理(≠購買物流)
混同注意ポイント(過去問頻出)
「調達活動」は支援活動、「購買物流」は主活動です。調達活動は「どこから何をどう仕入れるか」という仕組みや交渉力の話、購買物流は「仕入れた物が工場に届いてから製造に渡るまでの物理的な流れ」の話です。この区別は選択肢で繰り返し問われています。
  • 主活動は5つ:購買物流・製造・出荷物流・販売マーケティング・サービスの順番で覚える
  • 支援活動は4つ:全般管理・人事労務管理・技術開発・調達活動(頭文字「全人技調」で記憶)
  • 「購買物流」と「調達活動」の違いを区別できるようにしておく
  • マージン=付加価値の結果(コスト削減か価値向上かで最大化を図る)
  • バリューチェーン分析はVRIO分析と組み合わせて内部分析に使う
  • 2次試験では「どの活動が強みか」を問う記述問題にも活用できる

支援活動の「調達活動」と主活動の「購買物流」は、名前が似ていて試験でもよく引っかけに使われます。「調達は仕組み・交渉の話、購買物流は物が届いてから製造に渡るまでの話」と分けて覚えると、選択肢を見たときに判断しやすくなりました。コーヒーショップの例は、フレームワークを絵として思い浮かべるのにとても役立っています。

U のメモ
バリューチェーン分析を初めて整理したとき、正直「主活動5つ・支援活動4つを暗記するだけ」だと思っていました。でも過去問を解いていくと、「その活動が顧客価値にどうつながるか」「どこが競争優位の源泉か」という本質的な問いに気づかされます。図にして眺めると、バリューチェーンは「企業活動の地図」なんだな、と感じました。VRIO分析と組み合わせて使う流れも、2次試験を意識しながら覚えておきたいところです。

バリューチェーン図の右端にある「マージン」は、利益を表します。厳密には「総収益から全活動のコストを差し引いた残り」のことで、企業が生み出す付加価値の結果です。

ポーターの考え方では、マージンを最大化するためには「各活動のコストを下げるか(コストリーダーシップ)」あるいは「各活動を通じて顧客が喜んで払う価値を高めるか(差別化)」のどちらかになります。バリューチェーン分析は、その2方向の戦略を実行するために「どの活動に着目すべきか」を特定するツールでもあります。

全活動の
コスト合計
顧客が
支払う価格
マージン
(付加価値)

企業が強みを持つ活動でコストを抑えつつ、顧客にとっての価値を高められれば、マージンは拡大します。反対に、すべての活動を並以下のクオリティで行っていれば、マージンは薄くなります。バリューチェーン分析の目的は、「どの活動に投資して、どの活動は効率化するか」を判断することにあります。

コーヒーショップで考えるバリューチェーン

身近な例:あるコーヒーショップのバリューチェーン
購買物流 豆の調達・
受け入れ
産地別の豆を仕入先から受け取り、温度・湿度管理された倉庫で保管
製造 焙煎・
ブレンド・抽出
オリジナル配合で焙煎し、エスプレッソ・ドリップなど注文に合わせて調製
出荷物流 カウンター
受け渡し
完成したドリンクを素早く正確にお客様へ渡す(オンライン注文なら配達)
販売・マーケ SNS発信・
季節メニュー
Instagram・クーポン・ポイントカード施策で来店を促進。新メニュー告知も含む
サービス 接客・
アフターケア
丁寧な接客・クレーム対応・会員向けイベントでリピーター育成
この例で支援活動を重ねると——全般管理(財務・店舗運営の管理システム)、人事労務(バリスタ採用・研修制度)、技術開発(新レシピ開発・焙煎技術の向上)、調達活動(農園との直接契約・品質基準の設定)が土台として存在しています。

このコーヒーショップの例で「どこに強みがあれば差別化できるか」を考えてみましょう。たとえば、同じエリアに他のカフェが数店舗あるとしても、「焙煎(製造)」に独自の技術を持ち、農園との直接取引(調達活動)で希少な豆を安定調達できる店は、簡単には真似できません。これがバリューチェーン上の「競争優位の源泉」です。

競合との差別化ポイントの見つけ方

バリューチェーン分析を実際に使うとき、「どの活動が自社の強みか」をどう特定すればよいでしょうか。以下の手順で考えると整理しやすくなります。

バリューチェーン上で強みを見つける手順
1
自社の主活動と支援活動を一覧化し、それぞれに「コスト」「品質」「スピード」の観点で評価する
2
競合他社の同じ活動と比較し、自社が優位な活動・劣位な活動を区別する
3
優位な活動が「顧客にとっての価値」に直結しているかを確認する(優位でも顧客に伝わらなければ差別化にならない)
4
その優位性が模倣困難かを検討する(ここでVRIO分析と連携させる)
5
劣位な活動については、外部委託・提携・プロセス改善で補完する方法を検討する

企業の強みはバリューチェーンの特定の活動に宿っています。逆に言えば、「なんとなく強い」ではなく、「どの活動でどう優れているか」を特定することが、戦略立案の出発点になります。この考え方は、2次試験の事例問題でも活用できます。

VRIO分析との連携——内部分析ツールとして使う

バリューチェーン分析とVRIO分析は、どちらも「内部分析ツール」として位置づけられます。両者を組み合わせると、より深い分析が可能になります。

バリューチェーン分析
どの活動に強みがあるかを特定する
価値を生む活動の連鎖を可視化する
コスト構造と差別化の源泉を把握する
VRIO分析
強みが持続的競争優位かを判定する
価値・希少性・模倣困難性・組織の4軸で評価する
「一時的優位」と「持続的優位」を区別する

実際の内部分析の流れとしては、「バリューチェーン分析で強みのある活動を特定 → VRIO分析でその強みが持続的競争優位になり得るかを検証」という順番で使うのが自然です。バリューチェーン分析が「どこで強いか」を教えてくれるとすれば、VRIO分析は「その強みは本当に活かせるか」を判定してくれる、という役割分担です。

分析ツール 目的 問いかけ
バリューチェーン分析 強みのある活動を特定 「どの活動が価値を生んでいるか?」
VRIO分析 競争優位の持続可能性を検証 「その強みは模倣困難か?」
3C分析 外部・内部の状況把握 「顧客・競合・自社は何を求めているか?」
SWOT分析 内外の要因を整理して戦略に結びつける 「強みと機会をどう組み合わせるか?」

試験頻出ポイントの整理

1次試験の企業経営理論では、バリューチェーンに関して特定のポイントが繰り返し問われます。名称と内容を対にして覚えておくことが大切です。

区分 活動名 役割の要点
主活動① 購買物流 原材料・部品の受け取り・保管・社内配送
主活動② 製造・オペレーション 原材料を最終製品・サービスに変換する
主活動③ 出荷物流 完成品の在庫・配送・注文処理
主活動④ 販売・マーケティング 広告・営業・価格設定・チャネル管理
主活動⑤ サービス 販売後の価値維持(修理・アフターサポート等)
支援活動① 全般管理(インフラ) 経営管理・財務・法務・IT基盤
支援活動② 人事労務管理 採用・育成・評価・労務管理
支援活動③ 技術開発 製品・プロセスの研究開発・技術改善
支援活動④ 調達活動 仕入れの仕組み・取引条件の管理(≠購買物流)
混同注意ポイント(過去問頻出)
「調達活動」は支援活動、「購買物流」は主活動です。調達活動は「どこから何をどう仕入れるか」という仕組みや交渉力の話、購買物流は「仕入れた物が工場に届いてから製造に渡るまでの物理的な流れ」の話です。この区別は選択肢で繰り返し問われています。
  • 主活動は5つ:購買物流・製造・出荷物流・販売マーケティング・サービスの順番で覚える
  • 支援活動は4つ:全般管理・人事労務管理・技術開発・調達活動(頭文字「全人技調」で記憶)
  • 「購買物流」と「調達活動」の違いを区別できるようにしておく
  • マージン=付加価値の結果(コスト削減か価値向上かで最大化を図る)
  • バリューチェーン分析はVRIO分析と組み合わせて内部分析に使う
  • 2次試験では「どの活動が強みか」を問う記述問題にも活用できる

支援活動の「調達活動」と主活動の「購買物流」は、名前が似ていて試験でもよく引っかけに使われます。「調達は仕組み・交渉の話、購買物流は物が届いてから製造に渡るまでの話」と分けて覚えると、選択肢を見たときに判断しやすくなりました。コーヒーショップの例は、フレームワークを絵として思い浮かべるのにとても役立っています。

U のメモ
バリューチェーン分析を初めて整理したとき、正直「主活動5つ・支援活動4つを暗記するだけ」だと思っていました。でも過去問を解いていくと、「その活動が顧客価値にどうつながるか」「どこが競争優位の源泉か」という本質的な問いに気づかされます。図にして眺めると、バリューチェーンは「企業活動の地図」なんだな、と感じました。VRIO分析と組み合わせて使う流れも、2次試験を意識しながら覚えておきたいところです。

バリューチェーン図の右端にある「マージン」は、利益を表します。厳密には「総収益から全活動のコストを差し引いた残り」のことで、企業が生み出す付加価値の結果です。

ポーターの考え方では、マージンを最大化するためには「各活動のコストを下げるか(コストリーダーシップ)」あるいは「各活動を通じて顧客が喜んで払う価値を高めるか(差別化)」のどちらかになります。バリューチェーン分析は、その2方向の戦略を実行するために「どの活動に着目すべきか」を特定するツールでもあります。

全活動の
コスト合計
顧客が
支払う価格
マージン
(付加価値)

企業が強みを持つ活動でコストを抑えつつ、顧客にとっての価値を高められれば、マージンは拡大します。反対に、すべての活動を並以下のクオリティで行っていれば、マージンは薄くなります。バリューチェーン分析の目的は、「どの活動に投資して、どの活動は効率化するか」を判断することにあります。

コーヒーショップで考えるバリューチェーン

身近な例:あるコーヒーショップのバリューチェーン
購買物流 豆の調達・
受け入れ
産地別の豆を仕入先から受け取り、温度・湿度管理された倉庫で保管
製造 焙煎・
ブレンド・抽出
オリジナル配合で焙煎し、エスプレッソ・ドリップなど注文に合わせて調製
出荷物流 カウンター
受け渡し
完成したドリンクを素早く正確にお客様へ渡す(オンライン注文なら配達)
販売・マーケ SNS発信・
季節メニュー
Instagram・クーポン・ポイントカード施策で来店を促進。新メニュー告知も含む
サービス 接客・
アフターケア
丁寧な接客・クレーム対応・会員向けイベントでリピーター育成
この例で支援活動を重ねると——全般管理(財務・店舗運営の管理システム)、人事労務(バリスタ採用・研修制度)、技術開発(新レシピ開発・焙煎技術の向上)、調達活動(農園との直接契約・品質基準の設定)が土台として存在しています。

このコーヒーショップの例で「どこに強みがあれば差別化できるか」を考えてみましょう。たとえば、同じエリアに他のカフェが数店舗あるとしても、「焙煎(製造)」に独自の技術を持ち、農園との直接取引(調達活動)で希少な豆を安定調達できる店は、簡単には真似できません。これがバリューチェーン上の「競争優位の源泉」です。

競合との差別化ポイントの見つけ方

バリューチェーン分析を実際に使うとき、「どの活動が自社の強みか」をどう特定すればよいでしょうか。以下の手順で考えると整理しやすくなります。

バリューチェーン上で強みを見つける手順
1
自社の主活動と支援活動を一覧化し、それぞれに「コスト」「品質」「スピード」の観点で評価する
2
競合他社の同じ活動と比較し、自社が優位な活動・劣位な活動を区別する
3
優位な活動が「顧客にとっての価値」に直結しているかを確認する(優位でも顧客に伝わらなければ差別化にならない)
4
その優位性が模倣困難かを検討する(ここでVRIO分析と連携させる)
5
劣位な活動については、外部委託・提携・プロセス改善で補完する方法を検討する

企業の強みはバリューチェーンの特定の活動に宿っています。逆に言えば、「なんとなく強い」ではなく、「どの活動でどう優れているか」を特定することが、戦略立案の出発点になります。この考え方は、2次試験の事例問題でも活用できます。

VRIO分析との連携——内部分析ツールとして使う

バリューチェーン分析とVRIO分析は、どちらも「内部分析ツール」として位置づけられます。両者を組み合わせると、より深い分析が可能になります。

バリューチェーン分析
どの活動に強みがあるかを特定する
価値を生む活動の連鎖を可視化する
コスト構造と差別化の源泉を把握する
VRIO分析
強みが持続的競争優位かを判定する
価値・希少性・模倣困難性・組織の4軸で評価する
「一時的優位」と「持続的優位」を区別する

実際の内部分析の流れとしては、「バリューチェーン分析で強みのある活動を特定 → VRIO分析でその強みが持続的競争優位になり得るかを検証」という順番で使うのが自然です。バリューチェーン分析が「どこで強いか」を教えてくれるとすれば、VRIO分析は「その強みは本当に活かせるか」を判定してくれる、という役割分担です。

分析ツール 目的 問いかけ
バリューチェーン分析 強みのある活動を特定 「どの活動が価値を生んでいるか?」
VRIO分析 競争優位の持続可能性を検証 「その強みは模倣困難か?」
3C分析 外部・内部の状況把握 「顧客・競合・自社は何を求めているか?」
SWOT分析 内外の要因を整理して戦略に結びつける 「強みと機会をどう組み合わせるか?」

試験頻出ポイントの整理

1次試験の企業経営理論では、バリューチェーンに関して特定のポイントが繰り返し問われます。名称と内容を対にして覚えておくことが大切です。

区分 活動名 役割の要点
主活動① 購買物流 原材料・部品の受け取り・保管・社内配送
主活動② 製造・オペレーション 原材料を最終製品・サービスに変換する
主活動③ 出荷物流 完成品の在庫・配送・注文処理
主活動④ 販売・マーケティング 広告・営業・価格設定・チャネル管理
主活動⑤ サービス 販売後の価値維持(修理・アフターサポート等)
支援活動① 全般管理(インフラ) 経営管理・財務・法務・IT基盤
支援活動② 人事労務管理 採用・育成・評価・労務管理
支援活動③ 技術開発 製品・プロセスの研究開発・技術改善
支援活動④ 調達活動 仕入れの仕組み・取引条件の管理(≠購買物流)
混同注意ポイント(過去問頻出)
「調達活動」は支援活動、「購買物流」は主活動です。調達活動は「どこから何をどう仕入れるか」という仕組みや交渉力の話、購買物流は「仕入れた物が工場に届いてから製造に渡るまでの物理的な流れ」の話です。この区別は選択肢で繰り返し問われています。
  • 主活動は5つ:購買物流・製造・出荷物流・販売マーケティング・サービスの順番で覚える
  • 支援活動は4つ:全般管理・人事労務管理・技術開発・調達活動(頭文字「全人技調」で記憶)
  • 「購買物流」と「調達活動」の違いを区別できるようにしておく
  • マージン=付加価値の結果(コスト削減か価値向上かで最大化を図る)
  • バリューチェーン分析はVRIO分析と組み合わせて内部分析に使う
  • 2次試験では「どの活動が強みか」を問う記述問題にも活用できる

支援活動の「調達活動」と主活動の「購買物流」は、名前が似ていて試験でもよく引っかけに使われます。「調達は仕組み・交渉の話、購買物流は物が届いてから製造に渡るまでの話」と分けて覚えると、選択肢を見たときに判断しやすくなりました。コーヒーショップの例は、フレームワークを絵として思い浮かべるのにとても役立っています。

U のメモ
バリューチェーン分析を初めて整理したとき、正直「主活動5つ・支援活動4つを暗記するだけ」だと思っていました。でも過去問を解いていくと、「その活動が顧客価値にどうつながるか」「どこが競争優位の源泉か」という本質的な問いに気づかされます。図にして眺めると、バリューチェーンは「企業活動の地図」なんだな、と感じました。VRIO分析と組み合わせて使う流れも、2次試験を意識しながら覚えておきたいところです。

バリューチェーン図の右端にある「マージン」は、利益を表します。厳密には「総収益から全活動のコストを差し引いた残り」のことで、企業が生み出す付加価値の結果です。

ポーターの考え方では、マージンを最大化するためには「各活動のコストを下げるか(コストリーダーシップ)」あるいは「各活動を通じて顧客が喜んで払う価値を高めるか(差別化)」のどちらかになります。バリューチェーン分析は、その2方向の戦略を実行するために「どの活動に着目すべきか」を特定するツールでもあります。

全活動の
コスト合計
顧客が
支払う価格
マージン
(付加価値)

企業が強みを持つ活動でコストを抑えつつ、顧客にとっての価値を高められれば、マージンは拡大します。反対に、すべての活動を並以下のクオリティで行っていれば、マージンは薄くなります。バリューチェーン分析の目的は、「どの活動に投資して、どの活動は効率化するか」を判断することにあります。

コーヒーショップで考えるバリューチェーン

身近な例:あるコーヒーショップのバリューチェーン
購買物流 豆の調達・
受け入れ
産地別の豆を仕入先から受け取り、温度・湿度管理された倉庫で保管
製造 焙煎・
ブレンド・抽出
オリジナル配合で焙煎し、エスプレッソ・ドリップなど注文に合わせて調製
出荷物流 カウンター
受け渡し
完成したドリンクを素早く正確にお客様へ渡す(オンライン注文なら配達)
販売・マーケ SNS発信・
季節メニュー
Instagram・クーポン・ポイントカード施策で来店を促進。新メニュー告知も含む
サービス 接客・
アフターケア
丁寧な接客・クレーム対応・会員向けイベントでリピーター育成
この例で支援活動を重ねると——全般管理(財務・店舗運営の管理システム)、人事労務(バリスタ採用・研修制度)、技術開発(新レシピ開発・焙煎技術の向上)、調達活動(農園との直接契約・品質基準の設定)が土台として存在しています。

このコーヒーショップの例で「どこに強みがあれば差別化できるか」を考えてみましょう。たとえば、同じエリアに他のカフェが数店舗あるとしても、「焙煎(製造)」に独自の技術を持ち、農園との直接取引(調達活動)で希少な豆を安定調達できる店は、簡単には真似できません。これがバリューチェーン上の「競争優位の源泉」です。

競合との差別化ポイントの見つけ方

バリューチェーン分析を実際に使うとき、「どの活動が自社の強みか」をどう特定すればよいでしょうか。以下の手順で考えると整理しやすくなります。

バリューチェーン上で強みを見つける手順
1
自社の主活動と支援活動を一覧化し、それぞれに「コスト」「品質」「スピード」の観点で評価する
2
競合他社の同じ活動と比較し、自社が優位な活動・劣位な活動を区別する
3
優位な活動が「顧客にとっての価値」に直結しているかを確認する(優位でも顧客に伝わらなければ差別化にならない)
4
その優位性が模倣困難かを検討する(ここでVRIO分析と連携させる)
5
劣位な活動については、外部委託・提携・プロセス改善で補完する方法を検討する

企業の強みはバリューチェーンの特定の活動に宿っています。逆に言えば、「なんとなく強い」ではなく、「どの活動でどう優れているか」を特定することが、戦略立案の出発点になります。この考え方は、2次試験の事例問題でも活用できます。

VRIO分析との連携——内部分析ツールとして使う

バリューチェーン分析とVRIO分析は、どちらも「内部分析ツール」として位置づけられます。両者を組み合わせると、より深い分析が可能になります。

バリューチェーン分析
どの活動に強みがあるかを特定する
価値を生む活動の連鎖を可視化する
コスト構造と差別化の源泉を把握する
VRIO分析
強みが持続的競争優位かを判定する
価値・希少性・模倣困難性・組織の4軸で評価する
「一時的優位」と「持続的優位」を区別する

実際の内部分析の流れとしては、「バリューチェーン分析で強みのある活動を特定 → VRIO分析でその強みが持続的競争優位になり得るかを検証」という順番で使うのが自然です。バリューチェーン分析が「どこで強いか」を教えてくれるとすれば、VRIO分析は「その強みは本当に活かせるか」を判定してくれる、という役割分担です。

分析ツール 目的 問いかけ
バリューチェーン分析 強みのある活動を特定 「どの活動が価値を生んでいるか?」
VRIO分析 競争優位の持続可能性を検証 「その強みは模倣困難か?」
3C分析 外部・内部の状況把握 「顧客・競合・自社は何を求めているか?」
SWOT分析 内外の要因を整理して戦略に結びつける 「強みと機会をどう組み合わせるか?」

試験頻出ポイントの整理

1次試験の企業経営理論では、バリューチェーンに関して特定のポイントが繰り返し問われます。名称と内容を対にして覚えておくことが大切です。

区分 活動名 役割の要点
主活動① 購買物流 原材料・部品の受け取り・保管・社内配送
主活動② 製造・オペレーション 原材料を最終製品・サービスに変換する
主活動③ 出荷物流 完成品の在庫・配送・注文処理
主活動④ 販売・マーケティング 広告・営業・価格設定・チャネル管理
主活動⑤ サービス 販売後の価値維持(修理・アフターサポート等)
支援活動① 全般管理(インフラ) 経営管理・財務・法務・IT基盤
支援活動② 人事労務管理 採用・育成・評価・労務管理
支援活動③ 技術開発 製品・プロセスの研究開発・技術改善
支援活動④ 調達活動 仕入れの仕組み・取引条件の管理(≠購買物流)
混同注意ポイント(過去問頻出)
「調達活動」は支援活動、「購買物流」は主活動です。調達活動は「どこから何をどう仕入れるか」という仕組みや交渉力の話、購買物流は「仕入れた物が工場に届いてから製造に渡るまでの物理的な流れ」の話です。この区別は選択肢で繰り返し問われています。
  • 主活動は5つ:購買物流・製造・出荷物流・販売マーケティング・サービスの順番で覚える
  • 支援活動は4つ:全般管理・人事労務管理・技術開発・調達活動(頭文字「全人技調」で記憶)
  • 「購買物流」と「調達活動」の違いを区別できるようにしておく
  • マージン=付加価値の結果(コスト削減か価値向上かで最大化を図る)
  • バリューチェーン分析はVRIO分析と組み合わせて内部分析に使う
  • 2次試験では「どの活動が強みか」を問う記述問題にも活用できる

支援活動の「調達活動」と主活動の「購買物流」は、名前が似ていて試験でもよく引っかけに使われます。「調達は仕組み・交渉の話、購買物流は物が届いてから製造に渡るまでの話」と分けて覚えると、選択肢を見たときに判断しやすくなりました。コーヒーショップの例は、フレームワークを絵として思い浮かべるのにとても役立っています。

U のメモ
バリューチェーン分析を初めて整理したとき、正直「主活動5つ・支援活動4つを暗記するだけ」だと思っていました。でも過去問を解いていくと、「その活動が顧客価値にどうつながるか」「どこが競争優位の源泉か」という本質的な問いに気づかされます。図にして眺めると、バリューチェーンは「企業活動の地図」なんだな、と感じました。VRIO分析と組み合わせて使う流れも、2次試験を意識しながら覚えておきたいところです。

支援活動は、主活動が円滑に行われるための間接的な活動群です。主活動のように製品の流れに直接関わるわけではありませんが、これらがなければ主活動は成り立ちません。「縁の下の力持ち」的な存在です。

全般管理(インフラストラクチャー)
企業全体の経営管理・財務・法務・経営企画・IT基盤などを指します。会社としての「骨格」を支える活動です。ポーターの原著では “Firm Infrastructure” と表記されます。
人事労務管理(Human Resource Management)
採用・育成・評価・報酬・労務管理など、人材に関わるすべての活動です。社員のスキルやモチベーションが主活動の質を左右するため、重要な支援機能とされています。
技術開発(Technology Development)
製品・プロセスの研究開発・設計・技術改善などの活動です。ここでの「技術」はITだけを指すわけではなく、製造ノウハウ・業務プロセスの改善手法も含みます。競争優位の源泉になりやすい活動です。
調達活動(Procurement)
原材料・設備・消耗品など、あらゆる仕入れに関わる機能・手順・プロセスを指します。「購買物流」が物の受け取りと流通を指すのに対し、「調達活動」は仕入れの仕組みや取引条件の管理を指します。
「調達活動」と「購買物流」の違い——ここは混同しやすいポイントです。調達活動は「支援活動」であり、仕入れの機能・契約・管理プロセス全般を指します。購買物流は「主活動」であり、仕入れた物が実際に届いてから製造に投入されるまでの物流を指します。試験では両者の区別を問われることがあります。

マージン(付加価値)の概念

バリューチェーン図の右端にある「マージン」は、利益を表します。厳密には「総収益から全活動のコストを差し引いた残り」のことで、企業が生み出す付加価値の結果です。

ポーターの考え方では、マージンを最大化するためには「各活動のコストを下げるか(コストリーダーシップ)」あるいは「各活動を通じて顧客が喜んで払う価値を高めるか(差別化)」のどちらかになります。バリューチェーン分析は、その2方向の戦略を実行するために「どの活動に着目すべきか」を特定するツールでもあります。

全活動の
コスト合計
顧客が
支払う価格
マージン
(付加価値)

企業が強みを持つ活動でコストを抑えつつ、顧客にとっての価値を高められれば、マージンは拡大します。反対に、すべての活動を並以下のクオリティで行っていれば、マージンは薄くなります。バリューチェーン分析の目的は、「どの活動に投資して、どの活動は効率化するか」を判断することにあります。

コーヒーショップで考えるバリューチェーン

身近な例:あるコーヒーショップのバリューチェーン
購買物流 豆の調達・
受け入れ
産地別の豆を仕入先から受け取り、温度・湿度管理された倉庫で保管
製造 焙煎・
ブレンド・抽出
オリジナル配合で焙煎し、エスプレッソ・ドリップなど注文に合わせて調製
出荷物流 カウンター
受け渡し
完成したドリンクを素早く正確にお客様へ渡す(オンライン注文なら配達)
販売・マーケ SNS発信・
季節メニュー
Instagram・クーポン・ポイントカード施策で来店を促進。新メニュー告知も含む
サービス 接客・
アフターケア
丁寧な接客・クレーム対応・会員向けイベントでリピーター育成
この例で支援活動を重ねると——全般管理(財務・店舗運営の管理システム)、人事労務(バリスタ採用・研修制度)、技術開発(新レシピ開発・焙煎技術の向上)、調達活動(農園との直接契約・品質基準の設定)が土台として存在しています。

このコーヒーショップの例で「どこに強みがあれば差別化できるか」を考えてみましょう。たとえば、同じエリアに他のカフェが数店舗あるとしても、「焙煎(製造)」に独自の技術を持ち、農園との直接取引(調達活動)で希少な豆を安定調達できる店は、簡単には真似できません。これがバリューチェーン上の「競争優位の源泉」です。

競合との差別化ポイントの見つけ方

バリューチェーン分析を実際に使うとき、「どの活動が自社の強みか」をどう特定すればよいでしょうか。以下の手順で考えると整理しやすくなります。

バリューチェーン上で強みを見つける手順
1
自社の主活動と支援活動を一覧化し、それぞれに「コスト」「品質」「スピード」の観点で評価する
2
競合他社の同じ活動と比較し、自社が優位な活動・劣位な活動を区別する
3
優位な活動が「顧客にとっての価値」に直結しているかを確認する(優位でも顧客に伝わらなければ差別化にならない)
4
その優位性が模倣困難かを検討する(ここでVRIO分析と連携させる)
5
劣位な活動については、外部委託・提携・プロセス改善で補完する方法を検討する

企業の強みはバリューチェーンの特定の活動に宿っています。逆に言えば、「なんとなく強い」ではなく、「どの活動でどう優れているか」を特定することが、戦略立案の出発点になります。この考え方は、2次試験の事例問題でも活用できます。

VRIO分析との連携——内部分析ツールとして使う

バリューチェーン分析とVRIO分析は、どちらも「内部分析ツール」として位置づけられます。両者を組み合わせると、より深い分析が可能になります。

バリューチェーン分析
どの活動に強みがあるかを特定する
価値を生む活動の連鎖を可視化する
コスト構造と差別化の源泉を把握する
VRIO分析
強みが持続的競争優位かを判定する
価値・希少性・模倣困難性・組織の4軸で評価する
「一時的優位」と「持続的優位」を区別する

実際の内部分析の流れとしては、「バリューチェーン分析で強みのある活動を特定 → VRIO分析でその強みが持続的競争優位になり得るかを検証」という順番で使うのが自然です。バリューチェーン分析が「どこで強いか」を教えてくれるとすれば、VRIO分析は「その強みは本当に活かせるか」を判定してくれる、という役割分担です。

分析ツール 目的 問いかけ
バリューチェーン分析 強みのある活動を特定 「どの活動が価値を生んでいるか?」
VRIO分析 競争優位の持続可能性を検証 「その強みは模倣困難か?」
3C分析 外部・内部の状況把握 「顧客・競合・自社は何を求めているか?」
SWOT分析 内外の要因を整理して戦略に結びつける 「強みと機会をどう組み合わせるか?」

試験頻出ポイントの整理

1次試験の企業経営理論では、バリューチェーンに関して特定のポイントが繰り返し問われます。名称と内容を対にして覚えておくことが大切です。

区分 活動名 役割の要点
主活動① 購買物流 原材料・部品の受け取り・保管・社内配送
主活動② 製造・オペレーション 原材料を最終製品・サービスに変換する
主活動③ 出荷物流 完成品の在庫・配送・注文処理
主活動④ 販売・マーケティング 広告・営業・価格設定・チャネル管理
主活動⑤ サービス 販売後の価値維持(修理・アフターサポート等)
支援活動① 全般管理(インフラ) 経営管理・財務・法務・IT基盤
支援活動② 人事労務管理 採用・育成・評価・労務管理
支援活動③ 技術開発 製品・プロセスの研究開発・技術改善
支援活動④ 調達活動 仕入れの仕組み・取引条件の管理(≠購買物流)
混同注意ポイント(過去問頻出)
「調達活動」は支援活動、「購買物流」は主活動です。調達活動は「どこから何をどう仕入れるか」という仕組みや交渉力の話、購買物流は「仕入れた物が工場に届いてから製造に渡るまでの物理的な流れ」の話です。この区別は選択肢で繰り返し問われています。
  • 主活動は5つ:購買物流・製造・出荷物流・販売マーケティング・サービスの順番で覚える
  • 支援活動は4つ:全般管理・人事労務管理・技術開発・調達活動(頭文字「全人技調」で記憶)
  • 「購買物流」と「調達活動」の違いを区別できるようにしておく
  • マージン=付加価値の結果(コスト削減か価値向上かで最大化を図る)
  • バリューチェーン分析はVRIO分析と組み合わせて内部分析に使う
  • 2次試験では「どの活動が強みか」を問う記述問題にも活用できる

支援活動の「調達活動」と主活動の「購買物流」は、名前が似ていて試験でもよく引っかけに使われます。「調達は仕組み・交渉の話、購買物流は物が届いてから製造に渡るまでの話」と分けて覚えると、選択肢を見たときに判断しやすくなりました。コーヒーショップの例は、フレームワークを絵として思い浮かべるのにとても役立っています。

U のメモ
バリューチェーン分析を初めて整理したとき、正直「主活動5つ・支援活動4つを暗記するだけ」だと思っていました。でも過去問を解いていくと、「その活動が顧客価値にどうつながるか」「どこが競争優位の源泉か」という本質的な問いに気づかされます。図にして眺めると、バリューチェーンは「企業活動の地図」なんだな、と感じました。VRIO分析と組み合わせて使う流れも、2次試験を意識しながら覚えておきたいところです。

主活動は、製品・サービスが原材料から顧客の手元に届くまでの直接的なプロセスです。ポーターは、この流れを5つに区分しました。「購買物流(受け取る)→製造(作る)→出荷物流(届ける)→販売マーケティング(売る)→サービス(維持する)」という順番で覚えると整理しやすいと思います。

01
INBOUND LOGISTICS
購買物流(Inbound Logistics)
原材料・部品・資材を仕入れて、製造工程に投入するまでの活動です。仕入先の管理、受け取り・検品・保管・在庫管理・社内配送などが含まれます。コーヒーショップで言えば、コーヒー豆・牛乳・カップ類の仕入れや倉庫管理が該当します。
02
OPERATIONS
製造・オペレーション(Operations)
原材料を最終製品・サービスに変換する活動です。製造業であれば加工・組立・検査・包装、サービス業であれば提供プロセス自体がここに含まれます。コーヒーショップで言えば、豆の焙煎・ブレンド・抽出・ドリンクの調製がこれにあたります。
03
OUTBOUND LOGISTICS
出荷物流(Outbound Logistics)
完成品を顧客に届けるための活動です。在庫管理・ピッキング・配送・注文処理などが含まれます。購買物流が「受け取る物流」なら、出荷物流は「送り出す物流」です。ECサイトの場合は配送センターからの発送管理がここに該当します。
04
MARKETING & SALES
販売・マーケティング(Marketing & Sales)
顧客が製品・サービスを購買するよう促す活動です。広告・プロモーション・営業活動・チャネル管理・価格設定などが含まれます。コーヒーショップでいえば、SNS投稿・クーポン施策・新メニューの告知などがここに入ります。
05
SERVICE
サービス(Service)
製品を販売した後に価値を維持・向上させる活動です。設置・修理・アフターサポート・顧客対応・返品処理などが含まれます。コーヒーショップであれば、ポイントカードによるリピート促進、クレーム対応、会員向けイベント開催などがここに当たります。
試験頻出ポイント
「購買物流」と「出荷物流」の違いを問う問題が繰り返し出題されています。購買物流=原材料を受け取る側(インバウンド)、出荷物流=完成品を送り出す側(アウトバウンド)と覚えておくと混同しにくくなります。

支援活動4つ:主活動を下から支える基盤

支援活動は、主活動が円滑に行われるための間接的な活動群です。主活動のように製品の流れに直接関わるわけではありませんが、これらがなければ主活動は成り立ちません。「縁の下の力持ち」的な存在です。

全般管理(インフラストラクチャー)
企業全体の経営管理・財務・法務・経営企画・IT基盤などを指します。会社としての「骨格」を支える活動です。ポーターの原著では “Firm Infrastructure” と表記されます。
人事労務管理(Human Resource Management)
採用・育成・評価・報酬・労務管理など、人材に関わるすべての活動です。社員のスキルやモチベーションが主活動の質を左右するため、重要な支援機能とされています。
技術開発(Technology Development)
製品・プロセスの研究開発・設計・技術改善などの活動です。ここでの「技術」はITだけを指すわけではなく、製造ノウハウ・業務プロセスの改善手法も含みます。競争優位の源泉になりやすい活動です。
調達活動(Procurement)
原材料・設備・消耗品など、あらゆる仕入れに関わる機能・手順・プロセスを指します。「購買物流」が物の受け取りと流通を指すのに対し、「調達活動」は仕入れの仕組みや取引条件の管理を指します。
「調達活動」と「購買物流」の違い——ここは混同しやすいポイントです。調達活動は「支援活動」であり、仕入れの機能・契約・管理プロセス全般を指します。購買物流は「主活動」であり、仕入れた物が実際に届いてから製造に投入されるまでの物流を指します。試験では両者の区別を問われることがあります。

マージン(付加価値)の概念

バリューチェーン図の右端にある「マージン」は、利益を表します。厳密には「総収益から全活動のコストを差し引いた残り」のことで、企業が生み出す付加価値の結果です。

ポーターの考え方では、マージンを最大化するためには「各活動のコストを下げるか(コストリーダーシップ)」あるいは「各活動を通じて顧客が喜んで払う価値を高めるか(差別化)」のどちらかになります。バリューチェーン分析は、その2方向の戦略を実行するために「どの活動に着目すべきか」を特定するツールでもあります。

全活動の
コスト合計
顧客が
支払う価格
マージン
(付加価値)

企業が強みを持つ活動でコストを抑えつつ、顧客にとっての価値を高められれば、マージンは拡大します。反対に、すべての活動を並以下のクオリティで行っていれば、マージンは薄くなります。バリューチェーン分析の目的は、「どの活動に投資して、どの活動は効率化するか」を判断することにあります。

コーヒーショップで考えるバリューチェーン

身近な例:あるコーヒーショップのバリューチェーン
購買物流 豆の調達・
受け入れ
産地別の豆を仕入先から受け取り、温度・湿度管理された倉庫で保管
製造 焙煎・
ブレンド・抽出
オリジナル配合で焙煎し、エスプレッソ・ドリップなど注文に合わせて調製
出荷物流 カウンター
受け渡し
完成したドリンクを素早く正確にお客様へ渡す(オンライン注文なら配達)
販売・マーケ SNS発信・
季節メニュー
Instagram・クーポン・ポイントカード施策で来店を促進。新メニュー告知も含む
サービス 接客・
アフターケア
丁寧な接客・クレーム対応・会員向けイベントでリピーター育成
この例で支援活動を重ねると——全般管理(財務・店舗運営の管理システム)、人事労務(バリスタ採用・研修制度)、技術開発(新レシピ開発・焙煎技術の向上)、調達活動(農園との直接契約・品質基準の設定)が土台として存在しています。

このコーヒーショップの例で「どこに強みがあれば差別化できるか」を考えてみましょう。たとえば、同じエリアに他のカフェが数店舗あるとしても、「焙煎(製造)」に独自の技術を持ち、農園との直接取引(調達活動)で希少な豆を安定調達できる店は、簡単には真似できません。これがバリューチェーン上の「競争優位の源泉」です。

競合との差別化ポイントの見つけ方

バリューチェーン分析を実際に使うとき、「どの活動が自社の強みか」をどう特定すればよいでしょうか。以下の手順で考えると整理しやすくなります。

バリューチェーン上で強みを見つける手順
1
自社の主活動と支援活動を一覧化し、それぞれに「コスト」「品質」「スピード」の観点で評価する
2
競合他社の同じ活動と比較し、自社が優位な活動・劣位な活動を区別する
3
優位な活動が「顧客にとっての価値」に直結しているかを確認する(優位でも顧客に伝わらなければ差別化にならない)
4
その優位性が模倣困難かを検討する(ここでVRIO分析と連携させる)
5
劣位な活動については、外部委託・提携・プロセス改善で補完する方法を検討する

企業の強みはバリューチェーンの特定の活動に宿っています。逆に言えば、「なんとなく強い」ではなく、「どの活動でどう優れているか」を特定することが、戦略立案の出発点になります。この考え方は、2次試験の事例問題でも活用できます。

VRIO分析との連携——内部分析ツールとして使う

バリューチェーン分析とVRIO分析は、どちらも「内部分析ツール」として位置づけられます。両者を組み合わせると、より深い分析が可能になります。

バリューチェーン分析
どの活動に強みがあるかを特定する
価値を生む活動の連鎖を可視化する
コスト構造と差別化の源泉を把握する
VRIO分析
強みが持続的競争優位かを判定する
価値・希少性・模倣困難性・組織の4軸で評価する
「一時的優位」と「持続的優位」を区別する

実際の内部分析の流れとしては、「バリューチェーン分析で強みのある活動を特定 → VRIO分析でその強みが持続的競争優位になり得るかを検証」という順番で使うのが自然です。バリューチェーン分析が「どこで強いか」を教えてくれるとすれば、VRIO分析は「その強みは本当に活かせるか」を判定してくれる、という役割分担です。

分析ツール 目的 問いかけ
バリューチェーン分析 強みのある活動を特定 「どの活動が価値を生んでいるか?」
VRIO分析 競争優位の持続可能性を検証 「その強みは模倣困難か?」
3C分析 外部・内部の状況把握 「顧客・競合・自社は何を求めているか?」
SWOT分析 内外の要因を整理して戦略に結びつける 「強みと機会をどう組み合わせるか?」

試験頻出ポイントの整理

1次試験の企業経営理論では、バリューチェーンに関して特定のポイントが繰り返し問われます。名称と内容を対にして覚えておくことが大切です。

区分 活動名 役割の要点
主活動① 購買物流 原材料・部品の受け取り・保管・社内配送
主活動② 製造・オペレーション 原材料を最終製品・サービスに変換する
主活動③ 出荷物流 完成品の在庫・配送・注文処理
主活動④ 販売・マーケティング 広告・営業・価格設定・チャネル管理
主活動⑤ サービス 販売後の価値維持(修理・アフターサポート等)
支援活動① 全般管理(インフラ) 経営管理・財務・法務・IT基盤
支援活動② 人事労務管理 採用・育成・評価・労務管理
支援活動③ 技術開発 製品・プロセスの研究開発・技術改善
支援活動④ 調達活動 仕入れの仕組み・取引条件の管理(≠購買物流)
混同注意ポイント(過去問頻出)
「調達活動」は支援活動、「購買物流」は主活動です。調達活動は「どこから何をどう仕入れるか」という仕組みや交渉力の話、購買物流は「仕入れた物が工場に届いてから製造に渡るまでの物理的な流れ」の話です。この区別は選択肢で繰り返し問われています。
  • 主活動は5つ:購買物流・製造・出荷物流・販売マーケティング・サービスの順番で覚える
  • 支援活動は4つ:全般管理・人事労務管理・技術開発・調達活動(頭文字「全人技調」で記憶)
  • 「購買物流」と「調達活動」の違いを区別できるようにしておく
  • マージン=付加価値の結果(コスト削減か価値向上かで最大化を図る)
  • バリューチェーン分析はVRIO分析と組み合わせて内部分析に使う
  • 2次試験では「どの活動が強みか」を問う記述問題にも活用できる

支援活動の「調達活動」と主活動の「購買物流」は、名前が似ていて試験でもよく引っかけに使われます。「調達は仕組み・交渉の話、購買物流は物が届いてから製造に渡るまでの話」と分けて覚えると、選択肢を見たときに判断しやすくなりました。コーヒーショップの例は、フレームワークを絵として思い浮かべるのにとても役立っています。

U のメモ
バリューチェーン分析を初めて整理したとき、正直「主活動5つ・支援活動4つを暗記するだけ」だと思っていました。でも過去問を解いていくと、「その活動が顧客価値にどうつながるか」「どこが競争優位の源泉か」という本質的な問いに気づかされます。図にして眺めると、バリューチェーンは「企業活動の地図」なんだな、と感じました。VRIO分析と組み合わせて使う流れも、2次試験を意識しながら覚えておきたいところです。
5
主活動の数(試験頻出)
4
支援活動の数(試験頻出)
1985
ポーターが提唱した年(著書「競争優位の戦略」)

バリューチェーン(Value Chain:価値連鎖)は、企業が製品・サービスを届けるまでの一連の活動を「価値を生む鎖」として捉えるフレームワークです。原材料の調達から始まり、製造・販売・アフターサービスに至るまでの各ステップで、どこにコストがかかり、どこで顧客にとっての価値が生まれているかを分析します。

「バリューチェーン分析で何がわかるか?」と問われれば、一言でいうと「自社の強みがどの活動にあるか」がわかります。競合他社と比べて、どの活動が優れていて、どの活動がコスト超過しているかを特定することで、戦略的な改善や差別化の方向性が見えてきます。

支援活動(Primary Activityを下から支える基盤)
全般管理
(インフラ)
人事労務管理
技術開発
調達活動
主活動(製品・サービスが顧客に届くまでの直接的な流れ)
01購買
物流
02製造
オペレーション
03出荷
物流
04販売・
マーケ
05サービス
利益マージン
Porter (1985)「競争優位の戦略」をもとに作成

主活動5つ:価値を直接生み出す活動の流れ

主活動は、製品・サービスが原材料から顧客の手元に届くまでの直接的なプロセスです。ポーターは、この流れを5つに区分しました。「購買物流(受け取る)→製造(作る)→出荷物流(届ける)→販売マーケティング(売る)→サービス(維持する)」という順番で覚えると整理しやすいと思います。

01
INBOUND LOGISTICS
購買物流(Inbound Logistics)
原材料・部品・資材を仕入れて、製造工程に投入するまでの活動です。仕入先の管理、受け取り・検品・保管・在庫管理・社内配送などが含まれます。コーヒーショップで言えば、コーヒー豆・牛乳・カップ類の仕入れや倉庫管理が該当します。
02
OPERATIONS
製造・オペレーション(Operations)
原材料を最終製品・サービスに変換する活動です。製造業であれば加工・組立・検査・包装、サービス業であれば提供プロセス自体がここに含まれます。コーヒーショップで言えば、豆の焙煎・ブレンド・抽出・ドリンクの調製がこれにあたります。
03
OUTBOUND LOGISTICS
出荷物流(Outbound Logistics)
完成品を顧客に届けるための活動です。在庫管理・ピッキング・配送・注文処理などが含まれます。購買物流が「受け取る物流」なら、出荷物流は「送り出す物流」です。ECサイトの場合は配送センターからの発送管理がここに該当します。
04
MARKETING & SALES
販売・マーケティング(Marketing & Sales)
顧客が製品・サービスを購買するよう促す活動です。広告・プロモーション・営業活動・チャネル管理・価格設定などが含まれます。コーヒーショップでいえば、SNS投稿・クーポン施策・新メニューの告知などがここに入ります。
05
SERVICE
サービス(Service)
製品を販売した後に価値を維持・向上させる活動です。設置・修理・アフターサポート・顧客対応・返品処理などが含まれます。コーヒーショップであれば、ポイントカードによるリピート促進、クレーム対応、会員向けイベント開催などがここに当たります。
試験頻出ポイント
「購買物流」と「出荷物流」の違いを問う問題が繰り返し出題されています。購買物流=原材料を受け取る側(インバウンド)、出荷物流=完成品を送り出す側(アウトバウンド)と覚えておくと混同しにくくなります。

支援活動4つ:主活動を下から支える基盤

支援活動は、主活動が円滑に行われるための間接的な活動群です。主活動のように製品の流れに直接関わるわけではありませんが、これらがなければ主活動は成り立ちません。「縁の下の力持ち」的な存在です。

全般管理(インフラストラクチャー)
企業全体の経営管理・財務・法務・経営企画・IT基盤などを指します。会社としての「骨格」を支える活動です。ポーターの原著では “Firm Infrastructure” と表記されます。
人事労務管理(Human Resource Management)
採用・育成・評価・報酬・労務管理など、人材に関わるすべての活動です。社員のスキルやモチベーションが主活動の質を左右するため、重要な支援機能とされています。
技術開発(Technology Development)
製品・プロセスの研究開発・設計・技術改善などの活動です。ここでの「技術」はITだけを指すわけではなく、製造ノウハウ・業務プロセスの改善手法も含みます。競争優位の源泉になりやすい活動です。
調達活動(Procurement)
原材料・設備・消耗品など、あらゆる仕入れに関わる機能・手順・プロセスを指します。「購買物流」が物の受け取りと流通を指すのに対し、「調達活動」は仕入れの仕組みや取引条件の管理を指します。
「調達活動」と「購買物流」の違い——ここは混同しやすいポイントです。調達活動は「支援活動」であり、仕入れの機能・契約・管理プロセス全般を指します。購買物流は「主活動」であり、仕入れた物が実際に届いてから製造に投入されるまでの物流を指します。試験では両者の区別を問われることがあります。

マージン(付加価値)の概念

バリューチェーン図の右端にある「マージン」は、利益を表します。厳密には「総収益から全活動のコストを差し引いた残り」のことで、企業が生み出す付加価値の結果です。

ポーターの考え方では、マージンを最大化するためには「各活動のコストを下げるか(コストリーダーシップ)」あるいは「各活動を通じて顧客が喜んで払う価値を高めるか(差別化)」のどちらかになります。バリューチェーン分析は、その2方向の戦略を実行するために「どの活動に着目すべきか」を特定するツールでもあります。

全活動の
コスト合計
顧客が
支払う価格
マージン
(付加価値)

企業が強みを持つ活動でコストを抑えつつ、顧客にとっての価値を高められれば、マージンは拡大します。反対に、すべての活動を並以下のクオリティで行っていれば、マージンは薄くなります。バリューチェーン分析の目的は、「どの活動に投資して、どの活動は効率化するか」を判断することにあります。

コーヒーショップで考えるバリューチェーン

身近な例:あるコーヒーショップのバリューチェーン
購買物流 豆の調達・
受け入れ
産地別の豆を仕入先から受け取り、温度・湿度管理された倉庫で保管
製造 焙煎・
ブレンド・抽出
オリジナル配合で焙煎し、エスプレッソ・ドリップなど注文に合わせて調製
出荷物流 カウンター
受け渡し
完成したドリンクを素早く正確にお客様へ渡す(オンライン注文なら配達)
販売・マーケ SNS発信・
季節メニュー
Instagram・クーポン・ポイントカード施策で来店を促進。新メニュー告知も含む
サービス 接客・
アフターケア
丁寧な接客・クレーム対応・会員向けイベントでリピーター育成
この例で支援活動を重ねると——全般管理(財務・店舗運営の管理システム)、人事労務(バリスタ採用・研修制度)、技術開発(新レシピ開発・焙煎技術の向上)、調達活動(農園との直接契約・品質基準の設定)が土台として存在しています。

このコーヒーショップの例で「どこに強みがあれば差別化できるか」を考えてみましょう。たとえば、同じエリアに他のカフェが数店舗あるとしても、「焙煎(製造)」に独自の技術を持ち、農園との直接取引(調達活動)で希少な豆を安定調達できる店は、簡単には真似できません。これがバリューチェーン上の「競争優位の源泉」です。

競合との差別化ポイントの見つけ方

バリューチェーン分析を実際に使うとき、「どの活動が自社の強みか」をどう特定すればよいでしょうか。以下の手順で考えると整理しやすくなります。

バリューチェーン上で強みを見つける手順
1
自社の主活動と支援活動を一覧化し、それぞれに「コスト」「品質」「スピード」の観点で評価する
2
競合他社の同じ活動と比較し、自社が優位な活動・劣位な活動を区別する
3
優位な活動が「顧客にとっての価値」に直結しているかを確認する(優位でも顧客に伝わらなければ差別化にならない)
4
その優位性が模倣困難かを検討する(ここでVRIO分析と連携させる)
5
劣位な活動については、外部委託・提携・プロセス改善で補完する方法を検討する

企業の強みはバリューチェーンの特定の活動に宿っています。逆に言えば、「なんとなく強い」ではなく、「どの活動でどう優れているか」を特定することが、戦略立案の出発点になります。この考え方は、2次試験の事例問題でも活用できます。

VRIO分析との連携——内部分析ツールとして使う

バリューチェーン分析とVRIO分析は、どちらも「内部分析ツール」として位置づけられます。両者を組み合わせると、より深い分析が可能になります。

バリューチェーン分析
どの活動に強みがあるかを特定する
価値を生む活動の連鎖を可視化する
コスト構造と差別化の源泉を把握する
VRIO分析
強みが持続的競争優位かを判定する
価値・希少性・模倣困難性・組織の4軸で評価する
「一時的優位」と「持続的優位」を区別する

実際の内部分析の流れとしては、「バリューチェーン分析で強みのある活動を特定 → VRIO分析でその強みが持続的競争優位になり得るかを検証」という順番で使うのが自然です。バリューチェーン分析が「どこで強いか」を教えてくれるとすれば、VRIO分析は「その強みは本当に活かせるか」を判定してくれる、という役割分担です。

分析ツール 目的 問いかけ
バリューチェーン分析 強みのある活動を特定 「どの活動が価値を生んでいるか?」
VRIO分析 競争優位の持続可能性を検証 「その強みは模倣困難か?」
3C分析 外部・内部の状況把握 「顧客・競合・自社は何を求めているか?」
SWOT分析 内外の要因を整理して戦略に結びつける 「強みと機会をどう組み合わせるか?」

試験頻出ポイントの整理

1次試験の企業経営理論では、バリューチェーンに関して特定のポイントが繰り返し問われます。名称と内容を対にして覚えておくことが大切です。

区分 活動名 役割の要点
主活動① 購買物流 原材料・部品の受け取り・保管・社内配送
主活動② 製造・オペレーション 原材料を最終製品・サービスに変換する
主活動③ 出荷物流 完成品の在庫・配送・注文処理
主活動④ 販売・マーケティング 広告・営業・価格設定・チャネル管理
主活動⑤ サービス 販売後の価値維持(修理・アフターサポート等)
支援活動① 全般管理(インフラ) 経営管理・財務・法務・IT基盤
支援活動② 人事労務管理 採用・育成・評価・労務管理
支援活動③ 技術開発 製品・プロセスの研究開発・技術改善
支援活動④ 調達活動 仕入れの仕組み・取引条件の管理(≠購買物流)
混同注意ポイント(過去問頻出)
「調達活動」は支援活動、「購買物流」は主活動です。調達活動は「どこから何をどう仕入れるか」という仕組みや交渉力の話、購買物流は「仕入れた物が工場に届いてから製造に渡るまでの物理的な流れ」の話です。この区別は選択肢で繰り返し問われています。
  • 主活動は5つ:購買物流・製造・出荷物流・販売マーケティング・サービスの順番で覚える
  • 支援活動は4つ:全般管理・人事労務管理・技術開発・調達活動(頭文字「全人技調」で記憶)
  • 「購買物流」と「調達活動」の違いを区別できるようにしておく
  • マージン=付加価値の結果(コスト削減か価値向上かで最大化を図る)
  • バリューチェーン分析はVRIO分析と組み合わせて内部分析に使う
  • 2次試験では「どの活動が強みか」を問う記述問題にも活用できる

支援活動の「調達活動」と主活動の「購買物流」は、名前が似ていて試験でもよく引っかけに使われます。「調達は仕組み・交渉の話、購買物流は物が届いてから製造に渡るまでの話」と分けて覚えると、選択肢を見たときに判断しやすくなりました。コーヒーショップの例は、フレームワークを絵として思い浮かべるのにとても役立っています。

U のメモ
バリューチェーン分析を初めて整理したとき、正直「主活動5つ・支援活動4つを暗記するだけ」だと思っていました。でも過去問を解いていくと、「その活動が顧客価値にどうつながるか」「どこが競争優位の源泉か」という本質的な問いに気づかされます。図にして眺めると、バリューチェーンは「企業活動の地図」なんだな、と感じました。VRIO分析と組み合わせて使う流れも、2次試験を意識しながら覚えておきたいところです。
5
主活動の数(試験頻出)
4
支援活動の数(試験頻出)
1985
ポーターが提唱した年(著書「競争優位の戦略」)

バリューチェーン(Value Chain:価値連鎖)は、企業が製品・サービスを届けるまでの一連の活動を「価値を生む鎖」として捉えるフレームワークです。原材料の調達から始まり、製造・販売・アフターサービスに至るまでの各ステップで、どこにコストがかかり、どこで顧客にとっての価値が生まれているかを分析します。

「バリューチェーン分析で何がわかるか?」と問われれば、一言でいうと「自社の強みがどの活動にあるか」がわかります。競合他社と比べて、どの活動が優れていて、どの活動がコスト超過しているかを特定することで、戦略的な改善や差別化の方向性が見えてきます。

支援活動(Primary Activityを下から支える基盤)
全般管理
(インフラ)
人事労務管理
技術開発
調達活動
主活動(製品・サービスが顧客に届くまでの直接的な流れ)
01購買
物流
02製造
オペレーション
03出荷
物流
04販売・
マーケ
05サービス
利益マージン
Porter (1985)「競争優位の戦略」をもとに作成

主活動5つ:価値を直接生み出す活動の流れ

主活動は、製品・サービスが原材料から顧客の手元に届くまでの直接的なプロセスです。ポーターは、この流れを5つに区分しました。「購買物流(受け取る)→製造(作る)→出荷物流(届ける)→販売マーケティング(売る)→サービス(維持する)」という順番で覚えると整理しやすいと思います。

01
INBOUND LOGISTICS
購買物流(Inbound Logistics)
原材料・部品・資材を仕入れて、製造工程に投入するまでの活動です。仕入先の管理、受け取り・検品・保管・在庫管理・社内配送などが含まれます。コーヒーショップで言えば、コーヒー豆・牛乳・カップ類の仕入れや倉庫管理が該当します。
02
OPERATIONS
製造・オペレーション(Operations)
原材料を最終製品・サービスに変換する活動です。製造業であれば加工・組立・検査・包装、サービス業であれば提供プロセス自体がここに含まれます。コーヒーショップで言えば、豆の焙煎・ブレンド・抽出・ドリンクの調製がこれにあたります。
03
OUTBOUND LOGISTICS
出荷物流(Outbound Logistics)
完成品を顧客に届けるための活動です。在庫管理・ピッキング・配送・注文処理などが含まれます。購買物流が「受け取る物流」なら、出荷物流は「送り出す物流」です。ECサイトの場合は配送センターからの発送管理がここに該当します。
04
MARKETING & SALES
販売・マーケティング(Marketing & Sales)
顧客が製品・サービスを購買するよう促す活動です。広告・プロモーション・営業活動・チャネル管理・価格設定などが含まれます。コーヒーショップでいえば、SNS投稿・クーポン施策・新メニューの告知などがここに入ります。
05
SERVICE
サービス(Service)
製品を販売した後に価値を維持・向上させる活動です。設置・修理・アフターサポート・顧客対応・返品処理などが含まれます。コーヒーショップであれば、ポイントカードによるリピート促進、クレーム対応、会員向けイベント開催などがここに当たります。
試験頻出ポイント
「購買物流」と「出荷物流」の違いを問う問題が繰り返し出題されています。購買物流=原材料を受け取る側(インバウンド)、出荷物流=完成品を送り出す側(アウトバウンド)と覚えておくと混同しにくくなります。

支援活動4つ:主活動を下から支える基盤

支援活動は、主活動が円滑に行われるための間接的な活動群です。主活動のように製品の流れに直接関わるわけではありませんが、これらがなければ主活動は成り立ちません。「縁の下の力持ち」的な存在です。

全般管理(インフラストラクチャー)
企業全体の経営管理・財務・法務・経営企画・IT基盤などを指します。会社としての「骨格」を支える活動です。ポーターの原著では “Firm Infrastructure” と表記されます。
人事労務管理(Human Resource Management)
採用・育成・評価・報酬・労務管理など、人材に関わるすべての活動です。社員のスキルやモチベーションが主活動の質を左右するため、重要な支援機能とされています。
技術開発(Technology Development)
製品・プロセスの研究開発・設計・技術改善などの活動です。ここでの「技術」はITだけを指すわけではなく、製造ノウハウ・業務プロセスの改善手法も含みます。競争優位の源泉になりやすい活動です。
調達活動(Procurement)
原材料・設備・消耗品など、あらゆる仕入れに関わる機能・手順・プロセスを指します。「購買物流」が物の受け取りと流通を指すのに対し、「調達活動」は仕入れの仕組みや取引条件の管理を指します。
「調達活動」と「購買物流」の違い——ここは混同しやすいポイントです。調達活動は「支援活動」であり、仕入れの機能・契約・管理プロセス全般を指します。購買物流は「主活動」であり、仕入れた物が実際に届いてから製造に投入されるまでの物流を指します。試験では両者の区別を問われることがあります。

マージン(付加価値)の概念

バリューチェーン図の右端にある「マージン」は、利益を表します。厳密には「総収益から全活動のコストを差し引いた残り」のことで、企業が生み出す付加価値の結果です。

ポーターの考え方では、マージンを最大化するためには「各活動のコストを下げるか(コストリーダーシップ)」あるいは「各活動を通じて顧客が喜んで払う価値を高めるか(差別化)」のどちらかになります。バリューチェーン分析は、その2方向の戦略を実行するために「どの活動に着目すべきか」を特定するツールでもあります。

全活動の
コスト合計
顧客が
支払う価格
マージン
(付加価値)

企業が強みを持つ活動でコストを抑えつつ、顧客にとっての価値を高められれば、マージンは拡大します。反対に、すべての活動を並以下のクオリティで行っていれば、マージンは薄くなります。バリューチェーン分析の目的は、「どの活動に投資して、どの活動は効率化するか」を判断することにあります。

コーヒーショップで考えるバリューチェーン

身近な例:あるコーヒーショップのバリューチェーン
購買物流 豆の調達・
受け入れ
産地別の豆を仕入先から受け取り、温度・湿度管理された倉庫で保管
製造 焙煎・
ブレンド・抽出
オリジナル配合で焙煎し、エスプレッソ・ドリップなど注文に合わせて調製
出荷物流 カウンター
受け渡し
完成したドリンクを素早く正確にお客様へ渡す(オンライン注文なら配達)
販売・マーケ SNS発信・
季節メニュー
Instagram・クーポン・ポイントカード施策で来店を促進。新メニュー告知も含む
サービス 接客・
アフターケア
丁寧な接客・クレーム対応・会員向けイベントでリピーター育成
この例で支援活動を重ねると——全般管理(財務・店舗運営の管理システム)、人事労務(バリスタ採用・研修制度)、技術開発(新レシピ開発・焙煎技術の向上)、調達活動(農園との直接契約・品質基準の設定)が土台として存在しています。

このコーヒーショップの例で「どこに強みがあれば差別化できるか」を考えてみましょう。たとえば、同じエリアに他のカフェが数店舗あるとしても、「焙煎(製造)」に独自の技術を持ち、農園との直接取引(調達活動)で希少な豆を安定調達できる店は、簡単には真似できません。これがバリューチェーン上の「競争優位の源泉」です。

競合との差別化ポイントの見つけ方

バリューチェーン分析を実際に使うとき、「どの活動が自社の強みか」をどう特定すればよいでしょうか。以下の手順で考えると整理しやすくなります。

バリューチェーン上で強みを見つける手順
1
自社の主活動と支援活動を一覧化し、それぞれに「コスト」「品質」「スピード」の観点で評価する
2
競合他社の同じ活動と比較し、自社が優位な活動・劣位な活動を区別する
3
優位な活動が「顧客にとっての価値」に直結しているかを確認する(優位でも顧客に伝わらなければ差別化にならない)
4
その優位性が模倣困難かを検討する(ここでVRIO分析と連携させる)
5
劣位な活動については、外部委託・提携・プロセス改善で補完する方法を検討する

企業の強みはバリューチェーンの特定の活動に宿っています。逆に言えば、「なんとなく強い」ではなく、「どの活動でどう優れているか」を特定することが、戦略立案の出発点になります。この考え方は、2次試験の事例問題でも活用できます。

VRIO分析との連携——内部分析ツールとして使う

バリューチェーン分析とVRIO分析は、どちらも「内部分析ツール」として位置づけられます。両者を組み合わせると、より深い分析が可能になります。

バリューチェーン分析
どの活動に強みがあるかを特定する
価値を生む活動の連鎖を可視化する
コスト構造と差別化の源泉を把握する
VRIO分析
強みが持続的競争優位かを判定する
価値・希少性・模倣困難性・組織の4軸で評価する
「一時的優位」と「持続的優位」を区別する

実際の内部分析の流れとしては、「バリューチェーン分析で強みのある活動を特定 → VRIO分析でその強みが持続的競争優位になり得るかを検証」という順番で使うのが自然です。バリューチェーン分析が「どこで強いか」を教えてくれるとすれば、VRIO分析は「その強みは本当に活かせるか」を判定してくれる、という役割分担です。

分析ツール 目的 問いかけ
バリューチェーン分析 強みのある活動を特定 「どの活動が価値を生んでいるか?」
VRIO分析 競争優位の持続可能性を検証 「その強みは模倣困難か?」
3C分析 外部・内部の状況把握 「顧客・競合・自社は何を求めているか?」
SWOT分析 内外の要因を整理して戦略に結びつける 「強みと機会をどう組み合わせるか?」

試験頻出ポイントの整理

1次試験の企業経営理論では、バリューチェーンに関して特定のポイントが繰り返し問われます。名称と内容を対にして覚えておくことが大切です。

区分 活動名 役割の要点
主活動① 購買物流 原材料・部品の受け取り・保管・社内配送
主活動② 製造・オペレーション 原材料を最終製品・サービスに変換する
主活動③ 出荷物流 完成品の在庫・配送・注文処理
主活動④ 販売・マーケティング 広告・営業・価格設定・チャネル管理
主活動⑤ サービス 販売後の価値維持(修理・アフターサポート等)
支援活動① 全般管理(インフラ) 経営管理・財務・法務・IT基盤
支援活動② 人事労務管理 採用・育成・評価・労務管理
支援活動③ 技術開発 製品・プロセスの研究開発・技術改善
支援活動④ 調達活動 仕入れの仕組み・取引条件の管理(≠購買物流)
混同注意ポイント(過去問頻出)
「調達活動」は支援活動、「購買物流」は主活動です。調達活動は「どこから何をどう仕入れるか」という仕組みや交渉力の話、購買物流は「仕入れた物が工場に届いてから製造に渡るまでの物理的な流れ」の話です。この区別は選択肢で繰り返し問われています。
  • 主活動は5つ:購買物流・製造・出荷物流・販売マーケティング・サービスの順番で覚える
  • 支援活動は4つ:全般管理・人事労務管理・技術開発・調達活動(頭文字「全人技調」で記憶)
  • 「購買物流」と「調達活動」の違いを区別できるようにしておく
  • マージン=付加価値の結果(コスト削減か価値向上かで最大化を図る)
  • バリューチェーン分析はVRIO分析と組み合わせて内部分析に使う
  • 2次試験では「どの活動が強みか」を問う記述問題にも活用できる

支援活動の「調達活動」と主活動の「購買物流」は、名前が似ていて試験でもよく引っかけに使われます。「調達は仕組み・交渉の話、購買物流は物が届いてから製造に渡るまでの話」と分けて覚えると、選択肢を見たときに判断しやすくなりました。コーヒーショップの例は、フレームワークを絵として思い浮かべるのにとても役立っています。

U のメモ
バリューチェーン分析を初めて整理したとき、正直「主活動5つ・支援活動4つを暗記するだけ」だと思っていました。でも過去問を解いていくと、「その活動が顧客価値にどうつながるか」「どこが競争優位の源泉か」という本質的な問いに気づかされます。図にして眺めると、バリューチェーンは「企業活動の地図」なんだな、と感じました。VRIO分析と組み合わせて使う流れも、2次試験を意識しながら覚えておきたいところです。

過去問を解いていて、「主活動5つ、支援活動4つ」の名称を問われたとき、頭の中でごちゃごちゃになってしまった経験があります。「購買物流と出荷物流って何が違うんだっけ?」と、似た言葉が並んでいて迷ったんですよね。図にして整理してみたら、ようやくスッキリしました。同じように感じていた方がいたら、一緒に確認してみましょう。

バリューチェーン分析は、マイケル・ポーターが提唱した内部分析のフレームワークです。「自社がどの活動で価値を生み出しているか」を可視化することで、競合との差別化ポイントや改善余地を見つけるために使われます。1次試験の企業経営理論では、主活動5つと支援活動4つの名称と役割が問われることが多いため、名前と内容をセットで覚えておくことが大切です。

バリューチェーンとは何か

5
主活動の数(試験頻出)
4
支援活動の数(試験頻出)
1985
ポーターが提唱した年(著書「競争優位の戦略」)

バリューチェーン(Value Chain:価値連鎖)は、企業が製品・サービスを届けるまでの一連の活動を「価値を生む鎖」として捉えるフレームワークです。原材料の調達から始まり、製造・販売・アフターサービスに至るまでの各ステップで、どこにコストがかかり、どこで顧客にとっての価値が生まれているかを分析します。

「バリューチェーン分析で何がわかるか?」と問われれば、一言でいうと「自社の強みがどの活動にあるか」がわかります。競合他社と比べて、どの活動が優れていて、どの活動がコスト超過しているかを特定することで、戦略的な改善や差別化の方向性が見えてきます。

支援活動(Primary Activityを下から支える基盤)
全般管理
(インフラ)
人事労務管理
技術開発
調達活動
主活動(製品・サービスが顧客に届くまでの直接的な流れ)
01購買
物流
02製造
オペレーション
03出荷
物流
04販売・
マーケ
05サービス
利益マージン
Porter (1985)「競争優位の戦略」をもとに作成

主活動5つ:価値を直接生み出す活動の流れ

主活動は、製品・サービスが原材料から顧客の手元に届くまでの直接的なプロセスです。ポーターは、この流れを5つに区分しました。「購買物流(受け取る)→製造(作る)→出荷物流(届ける)→販売マーケティング(売る)→サービス(維持する)」という順番で覚えると整理しやすいと思います。

01
INBOUND LOGISTICS
購買物流(Inbound Logistics)
原材料・部品・資材を仕入れて、製造工程に投入するまでの活動です。仕入先の管理、受け取り・検品・保管・在庫管理・社内配送などが含まれます。コーヒーショップで言えば、コーヒー豆・牛乳・カップ類の仕入れや倉庫管理が該当します。
02
OPERATIONS
製造・オペレーション(Operations)
原材料を最終製品・サービスに変換する活動です。製造業であれば加工・組立・検査・包装、サービス業であれば提供プロセス自体がここに含まれます。コーヒーショップで言えば、豆の焙煎・ブレンド・抽出・ドリンクの調製がこれにあたります。
03
OUTBOUND LOGISTICS
出荷物流(Outbound Logistics)
完成品を顧客に届けるための活動です。在庫管理・ピッキング・配送・注文処理などが含まれます。購買物流が「受け取る物流」なら、出荷物流は「送り出す物流」です。ECサイトの場合は配送センターからの発送管理がここに該当します。
04
MARKETING & SALES
販売・マーケティング(Marketing & Sales)
顧客が製品・サービスを購買するよう促す活動です。広告・プロモーション・営業活動・チャネル管理・価格設定などが含まれます。コーヒーショップでいえば、SNS投稿・クーポン施策・新メニューの告知などがここに入ります。
05
SERVICE
サービス(Service)
製品を販売した後に価値を維持・向上させる活動です。設置・修理・アフターサポート・顧客対応・返品処理などが含まれます。コーヒーショップであれば、ポイントカードによるリピート促進、クレーム対応、会員向けイベント開催などがここに当たります。
試験頻出ポイント
「購買物流」と「出荷物流」の違いを問う問題が繰り返し出題されています。購買物流=原材料を受け取る側(インバウンド)、出荷物流=完成品を送り出す側(アウトバウンド)と覚えておくと混同しにくくなります。

支援活動4つ:主活動を下から支える基盤

支援活動は、主活動が円滑に行われるための間接的な活動群です。主活動のように製品の流れに直接関わるわけではありませんが、これらがなければ主活動は成り立ちません。「縁の下の力持ち」的な存在です。

全般管理(インフラストラクチャー)
企業全体の経営管理・財務・法務・経営企画・IT基盤などを指します。会社としての「骨格」を支える活動です。ポーターの原著では “Firm Infrastructure” と表記されます。
人事労務管理(Human Resource Management)
採用・育成・評価・報酬・労務管理など、人材に関わるすべての活動です。社員のスキルやモチベーションが主活動の質を左右するため、重要な支援機能とされています。
技術開発(Technology Development)
製品・プロセスの研究開発・設計・技術改善などの活動です。ここでの「技術」はITだけを指すわけではなく、製造ノウハウ・業務プロセスの改善手法も含みます。競争優位の源泉になりやすい活動です。
調達活動(Procurement)
原材料・設備・消耗品など、あらゆる仕入れに関わる機能・手順・プロセスを指します。「購買物流」が物の受け取りと流通を指すのに対し、「調達活動」は仕入れの仕組みや取引条件の管理を指します。
「調達活動」と「購買物流」の違い——ここは混同しやすいポイントです。調達活動は「支援活動」であり、仕入れの機能・契約・管理プロセス全般を指します。購買物流は「主活動」であり、仕入れた物が実際に届いてから製造に投入されるまでの物流を指します。試験では両者の区別を問われることがあります。

マージン(付加価値)の概念

バリューチェーン図の右端にある「マージン」は、利益を表します。厳密には「総収益から全活動のコストを差し引いた残り」のことで、企業が生み出す付加価値の結果です。

ポーターの考え方では、マージンを最大化するためには「各活動のコストを下げるか(コストリーダーシップ)」あるいは「各活動を通じて顧客が喜んで払う価値を高めるか(差別化)」のどちらかになります。バリューチェーン分析は、その2方向の戦略を実行するために「どの活動に着目すべきか」を特定するツールでもあります。

全活動の
コスト合計
顧客が
支払う価格
マージン
(付加価値)

企業が強みを持つ活動でコストを抑えつつ、顧客にとっての価値を高められれば、マージンは拡大します。反対に、すべての活動を並以下のクオリティで行っていれば、マージンは薄くなります。バリューチェーン分析の目的は、「どの活動に投資して、どの活動は効率化するか」を判断することにあります。

コーヒーショップで考えるバリューチェーン

身近な例:あるコーヒーショップのバリューチェーン
購買物流 豆の調達・
受け入れ
産地別の豆を仕入先から受け取り、温度・湿度管理された倉庫で保管
製造 焙煎・
ブレンド・抽出
オリジナル配合で焙煎し、エスプレッソ・ドリップなど注文に合わせて調製
出荷物流 カウンター
受け渡し
完成したドリンクを素早く正確にお客様へ渡す(オンライン注文なら配達)
販売・マーケ SNS発信・
季節メニュー
Instagram・クーポン・ポイントカード施策で来店を促進。新メニュー告知も含む
サービス 接客・
アフターケア
丁寧な接客・クレーム対応・会員向けイベントでリピーター育成
この例で支援活動を重ねると——全般管理(財務・店舗運営の管理システム)、人事労務(バリスタ採用・研修制度)、技術開発(新レシピ開発・焙煎技術の向上)、調達活動(農園との直接契約・品質基準の設定)が土台として存在しています。

このコーヒーショップの例で「どこに強みがあれば差別化できるか」を考えてみましょう。たとえば、同じエリアに他のカフェが数店舗あるとしても、「焙煎(製造)」に独自の技術を持ち、農園との直接取引(調達活動)で希少な豆を安定調達できる店は、簡単には真似できません。これがバリューチェーン上の「競争優位の源泉」です。

競合との差別化ポイントの見つけ方

バリューチェーン分析を実際に使うとき、「どの活動が自社の強みか」をどう特定すればよいでしょうか。以下の手順で考えると整理しやすくなります。

バリューチェーン上で強みを見つける手順
1
自社の主活動と支援活動を一覧化し、それぞれに「コスト」「品質」「スピード」の観点で評価する
2
競合他社の同じ活動と比較し、自社が優位な活動・劣位な活動を区別する
3
優位な活動が「顧客にとっての価値」に直結しているかを確認する(優位でも顧客に伝わらなければ差別化にならない)
4
その優位性が模倣困難かを検討する(ここでVRIO分析と連携させる)
5
劣位な活動については、外部委託・提携・プロセス改善で補完する方法を検討する

企業の強みはバリューチェーンの特定の活動に宿っています。逆に言えば、「なんとなく強い」ではなく、「どの活動でどう優れているか」を特定することが、戦略立案の出発点になります。この考え方は、2次試験の事例問題でも活用できます。

VRIO分析との連携——内部分析ツールとして使う

バリューチェーン分析とVRIO分析は、どちらも「内部分析ツール」として位置づけられます。両者を組み合わせると、より深い分析が可能になります。

バリューチェーン分析
どの活動に強みがあるかを特定する
価値を生む活動の連鎖を可視化する
コスト構造と差別化の源泉を把握する
VRIO分析
強みが持続的競争優位かを判定する
価値・希少性・模倣困難性・組織の4軸で評価する
「一時的優位」と「持続的優位」を区別する

実際の内部分析の流れとしては、「バリューチェーン分析で強みのある活動を特定 → VRIO分析でその強みが持続的競争優位になり得るかを検証」という順番で使うのが自然です。バリューチェーン分析が「どこで強いか」を教えてくれるとすれば、VRIO分析は「その強みは本当に活かせるか」を判定してくれる、という役割分担です。

分析ツール 目的 問いかけ
バリューチェーン分析 強みのある活動を特定 「どの活動が価値を生んでいるか?」
VRIO分析 競争優位の持続可能性を検証 「その強みは模倣困難か?」
3C分析 外部・内部の状況把握 「顧客・競合・自社は何を求めているか?」
SWOT分析 内外の要因を整理して戦略に結びつける 「強みと機会をどう組み合わせるか?」

試験頻出ポイントの整理

1次試験の企業経営理論では、バリューチェーンに関して特定のポイントが繰り返し問われます。名称と内容を対にして覚えておくことが大切です。

区分 活動名 役割の要点
主活動① 購買物流 原材料・部品の受け取り・保管・社内配送
主活動② 製造・オペレーション 原材料を最終製品・サービスに変換する
主活動③ 出荷物流 完成品の在庫・配送・注文処理
主活動④ 販売・マーケティング 広告・営業・価格設定・チャネル管理
主活動⑤ サービス 販売後の価値維持(修理・アフターサポート等)
支援活動① 全般管理(インフラ) 経営管理・財務・法務・IT基盤
支援活動② 人事労務管理 採用・育成・評価・労務管理
支援活動③ 技術開発 製品・プロセスの研究開発・技術改善
支援活動④ 調達活動 仕入れの仕組み・取引条件の管理(≠購買物流)
混同注意ポイント(過去問頻出)
「調達活動」は支援活動、「購買物流」は主活動です。調達活動は「どこから何をどう仕入れるか」という仕組みや交渉力の話、購買物流は「仕入れた物が工場に届いてから製造に渡るまでの物理的な流れ」の話です。この区別は選択肢で繰り返し問われています。
  • 主活動は5つ:購買物流・製造・出荷物流・販売マーケティング・サービスの順番で覚える
  • 支援活動は4つ:全般管理・人事労務管理・技術開発・調達活動(頭文字「全人技調」で記憶)
  • 「購買物流」と「調達活動」の違いを区別できるようにしておく
  • マージン=付加価値の結果(コスト削減か価値向上かで最大化を図る)
  • バリューチェーン分析はVRIO分析と組み合わせて内部分析に使う
  • 2次試験では「どの活動が強みか」を問う記述問題にも活用できる

支援活動の「調達活動」と主活動の「購買物流」は、名前が似ていて試験でもよく引っかけに使われます。「調達は仕組み・交渉の話、購買物流は物が届いてから製造に渡るまでの話」と分けて覚えると、選択肢を見たときに判断しやすくなりました。コーヒーショップの例は、フレームワークを絵として思い浮かべるのにとても役立っています。

U のメモ
バリューチェーン分析を初めて整理したとき、正直「主活動5つ・支援活動4つを暗記するだけ」だと思っていました。でも過去問を解いていくと、「その活動が顧客価値にどうつながるか」「どこが競争優位の源泉か」という本質的な問いに気づかされます。図にして眺めると、バリューチェーンは「企業活動の地図」なんだな、と感じました。VRIO分析と組み合わせて使う流れも、2次試験を意識しながら覚えておきたいところです。
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

中小企業診断士試験勉強中のアラフィフシングルマザーです。
大学卒業後から現在まで、数々の失敗をしながらずっと自営業として試行錯誤を重ねてきました。
もっときちんと経営やビジネスの知識を身につけて、将来は他の事業者の方のお役にも立てたらいいな、と思うようになり、中小企業診断士の試験に挑戦中です。

目次