流通チャネル戦略まとめ|チャネル段数・VMS・カバレッジ戦略を図解で整理

U

コンビニで買えるものと、メーカー直販サイトでしか買えないものがありますね。同じ製品でも「どこで売るか」によって、売上も顧客層もブランドイメージも変わる。流通チャネルの設計って、思っていた以上に戦略的な意思決定だと感じた単元でした。

流通チャネル戦略(Place戦略)は、4Pの「Place」にあたる、製品を消費者に届けるための経路設計です。チャネルの段数・カバレッジ戦略・垂直的マーケティングシステム・チャネル葛藤が企業経営理論の頻出テーマです。
目次

チャネルの段数(直接流通 vs 間接流通)

メーカーから消費者まで届く経路に「中間業者(卸・小売)」がいくつ入るかで、チャネルの段数が決まります。

ゼロ段チャネル(直接流通) 中間業者なし
メーカー
消費者
中間業者を介さずメーカーが直接消費者に販売。自社ECサイト・直営店・訪問販売が該当。マージンが発生しない分利益率が高いが、販売力・リーチが限られる。
1段チャネル 小売業者1層
メーカー
小売業者
消費者
メーカーが小売業者(百貨店・スーパー等)に直接納品する形。一般的な消費財で広く使われる。
2段チャネル(間接流通) 卸・小売の2層
メーカー
卸売業者
小売業者
消費者
卸売業者が中間に入る伝統的な流通形態。広範な地域へのリーチが容易だが、コントロールが難しくマージンが積み上がる。食品・日用品などに多い。
試験のポイント:段数が多いほど「広いリーチ・低コントロール・マージン増大」、段数が少ないほど「高コントロール・高利益率・リーチ限定」というトレードオフが生じます。

垂直的マーケティングシステム(VMS)

チャネルメンバー(メーカー・卸・小売)が一体的に管理・統合されたシステムをVMS(Vertical Marketing System)といいます。3種類の形態が試験に出ます。

CORPORATE VMS
企業型VMS
製造から小売まで同一企業が所有・管理する形態。チャネル全体を最も強くコントロールできる。
例:ユニクロ(製造から直営店まで一体運営)、Zara
CONTRACTUAL VMS
契約型VMS
独立した企業間が契約によってチャネルを統合・調整する形態。フランチャイズが代表例。
例:マクドナルド・コンビニ各社のフランチャイズシステム
ADMINISTERED VMS
管理型VMS
所有でも契約でもなく、特定企業の規模・ブランド力によって事実上チャネルをリードする形態。
例:P&Gやコカコーラがブランドカによって小売店での陳列・価格をリード

カバレッジ戦略(流通の範囲)

製品をどれだけ広く・あるいは絞って販売するかという「カバレッジ(販売範囲)」の戦略です。製品の性質や価格帯によって使い分けます。

集約的流通(開放的流通)
できるだけ多くの販売店で取り扱ってもらう戦略。消費者の購買利便性を最大化する。
向いている製品:日用品・食品・飲料など低関与の最寄品
例:清涼飲料水をコンビニ・スーパー・自販機すべてで販売
選択的流通
一定の基準を満たした限られた販売店にのみ卸す戦略。ブランドイメージの維持と流通コスト削減のバランスを取る。
向いている製品:家電・衣料品・化粧品など買回品
例:家電メーカーが認定販売店にのみ出荷
排他的流通(専属的流通)
特定地域に1社のみの販売権を与える戦略。ブランドの希少性・高級感を保つ。
向いている製品:高級品・専門品
例:高級時計ブランドの正規代理店のみで販売
整理のコツ:最寄品→集約的、買回品→選択的、専門品→排他的、という製品分類との対応で覚えると試験問題を解きやすくなります。

チャネル葛藤(Channel Conflict)

水平的葛藤
同じ段階のチャネルメンバー間(例:同一ブランドを扱う小売店同士)で生じる競争・摩擦。価格競争や販売エリアの侵食が原因となることが多い。
垂直的葛藤
異なる段階のチャネルメンバー間(例:メーカーと小売業者)で生じる利害の対立。価格設定・陳列方法・販促負担などで摩擦が起きやすい。近年はメーカーの直販(D2C)強化による葛藤も増加。

過去問で確認する

企業経営理論 — 流通チャネル戦略 令和2年度 第35問
流通チャネルのカバレッジ戦略に関する記述として、最も適切なものはどれか。
  • ア 集約的流通は、高級品や専門品のように消費者が特定の店舗を目指して購買する製品に適している。
  • イ 選択的流通は、一定の条件を満たした流通業者にのみ販売権を与えることで、流通コストを抑えつつブランドイメージを維持する。
  • ウ 排他的流通は、できるだけ多くの販売店で取り扱ってもらうことで、消費者の購買利便性を最大化する戦略である。
  • エ 集約的流通は、特定の地域において1社の流通業者にのみ独占的な販売権を与える戦略である。
解説
各選択肢を整理します:

・ア:「高級品・専門品に適している」のは排他的流通。集約的流通は日用品・最寄品 → 誤り
・イ:選択的流通の正しい説明 ✅
・ウ:「多くの販売店で取り扱う」のは集約的流通。排他的流通は逆の説明 → 誤り
・エ:「特定地域に1社のみ」のは排他的流通の説明 → 誤り

正解はイ。3つのカバレッジ戦略の定義を入れ替えた問題が頻出です。「集約的=広く・排他的=絞る・選択的=中間」という序列で整理してください。
企業経営理論 — VMS 平成30年度 第34問
垂直的マーケティング・システム(VMS)に関する記述として、最も適切なものはどれか。
  • ア 契約型VMSとは、製造業者から小売業者まで同一の企業が所有・管理するシステムである。
  • イ 企業型VMSとは、独立した企業がフランチャイズ契約などにより協力関係を結ぶシステムである。
  • ウ 管理型VMSとは、所有や契約によらず、特定のチャネルメンバーの規模や影響力によってチャネルが統合・調整されるシステムである。
  • エ VMSの目的は、チャネル全体の独立性を高め、各メンバーが自由に意思決定できる環境を整えることにある。
解説
・ア:同一企業が所有・管理 → 企業型VMSの説明(アとイが入れ替わっている)
・イ:フランチャイズ契約 → 契約型VMSの説明
・ウ:所有でも契約でもなく影響力でリード → 管理型VMS ✅
・エ:VMSの目的は「独立性向上」ではなく「チャネル全体の統合・効率化」 → 誤り

正解はウ。企業型・契約型・管理型の3分類と、それぞれのコントロール手段(所有・契約・影響力)をセットで覚えてください。
U

VMSの3分類は「所有・契約・影響力」という統合の仕方で整理すると、企業型・契約型・管理型がすっと入ってきました。フランチャイズが「契約型」というのは実例と直結していてわかりやすいです。ユニクロが「企業型」というのも、あのビジネスモデルを考えると確かに、と感じました。

U のまとめメモ
  • チャネル段数:ゼロ段(直接)→ 段数が増えるほどリーチ拡大・コントロール低下のトレードオフ。
  • VMS3分類:企業型(所有)・契約型(フランチャイズ等)・管理型(影響力)。
  • カバレッジ3戦略:集約的(日用品・最寄品)・選択的(買回品)・排他的(高級品・専門品)。
  • チャネル葛藤:水平的(同階層間)・垂直的(異階層間)。近年はD2C強化による垂直的葛藤が増加。
  • 4Pの「Place」は「どこで売るか」だけでなく、誰にどう届けるかという流通設計全体を指す。
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

中小企業診断士試験勉強中のアラフィフシングルマザーです。
大学卒業後から現在まで、数々の失敗をしながらずっと自営業として試行錯誤を重ねてきました。
もっときちんと経営やビジネスの知識を身につけて、将来は他の事業者の方のお役にも立てたらいいな、と思うようになり、中小企業診断士の試験に挑戦中です。

目次