経済学・経済政策– category –

令和4年の過去問を解いていて、「恒常所得仮説とライフサイクル仮説、どちらも財政政策が効きにくいと言うけれど、理由が全然別物だ」と気づいた瞬間がありました。それまで丸暗記で乗り切ろうとしていたのですが、仮説ごとの「消費の決め方」をひとつずつ...

過去問を解いていて、選択肢に「変動為替レート制度のもとでは財政政策の効果はゼロ」とあるのを見たとき、正直すぐには信じられませんでした。財政支出を増やせばGDPが増える——そう思い込んでいたのです。ところが開放経済に為替を持ち込むと、話はまった...

昼食をラーメンにしようかパスタにしようか——1000円の予算を前に、ふと迷ったことはありませんか。あの「どちらをどれだけ選ぶか」という判断の裏側を、経済学はひとつの図で表します。無差別曲線と予算制約線の接点、それが消費者の最適選択です。最初は...

過去問を解いていて、IS-LMとAD-ASの「つながり」がどうしても腑に落ちませんでした。縦軸が利子率から物価水準に変わる、そのジャンプが感覚的にわからなかったのです。ある日「物価が上がるとLM曲線が動く」という図を見て、ようやく2つの分析が一本の糸...

過去問を解いていて「乗数効果の計算は合っているのに、GDPの三面等価がいまひとつ腑に落ちていない」と気づいた日がありました。定義は暗記していても、生産・分配・支出がなぜ必ず一致するのか、その理屈を追えていなかったのです。あらためてGDPの概念...

セールで気に入ったシャツを定価の半額で買えたとき、なんとなく「得した」と感じる——あの感覚に、ちゃんと名前がついています。消費者余剰、といいます。経済学の教科書でグラフを眺めているうちに「これは日常のあの感触を図にしたものだ」と気づいてか...

IS-LMで最初に詰まったのは、曲線のシフト方向でした。「財政政策を実施するとどこがどちらへ動くのか」——何度テキストを読んでも、試験本番になると一瞬迷う。そこで自分なりに「なぜそうなるのか」を因果フローから整理し直してみました。根拠から理解す...

価格を10%上げたら売上は増えるのか、それとも減るのか——この問いにすぐ答えられるかどうかが、弾力性を理解しているかどうかの分岐点です。数字で表せるシンプルな指標ですが、「どの財でどの方向に作用するか」を整理するまで、なかなかすっきりしません...

「なぜ生産量を増やすほど1個あたりのコストが下がるの？」——過去問を解いていてふと気になりました。固定費の存在が鍵だとわかってから、費用曲線の形が一気にすっきりして見えてきました。今回は5つの費用概念と曲線の読み方を、順を追って整理してみま...

「どの分野でも相手国より生産効率が劣っているのに、なぜ貿易をすると両国とも得をするのか」——過去問を解いていたとき、この問いにしばらく手が止まりました。直感に反するようで、実は機会費用という視点を一本加えるだけで、すっきり説明できてしまい...