AD-AS分析まとめ｜総需要・総供給曲線と財政・金融政策の効果 | 中小企業診断士1次試験経済学・経済政策

IS-LMモデルで「財政出動すればYが増える」と学んだのに、「でも物価はどうなるの？」と疑問が出てきました。AD-AS分析はまさにその疑問に答えるモデルです。横軸を「実質GDP」、縦軸を「物価水準」に置き換えると、政策効果が一段と立体的に見えてきます。

この記事でわかること
AD曲線（総需要曲線）が右下がりになる理由 / AS曲線（総供給曲線）が右上がりになる理由（短期と長期の違い） / 財政・金融政策によるシフトとその効果 / スタグフレーション・インフレギャップ・デフレギャップ

AD曲線（総需要曲線）とは

AD曲線（Aggregate Demand Curve：総需要曲線）は、物価水準Pと実質GDP（総生産量Y）の関係を示す曲線です。IS-LMモデルから導出でき、右下がりの形をとります。

AD曲線が右下がりになる理由（3つ）

① 実質残高効果（ピグー効果）：物価P↓ → 実質的な資産価値↑ → 消費C↑ → Y↑
② 利子率効果（ケインズ効果）：P↓ → 実質貨幣供給↑ → 利子率r↓ → 投資I↑ → Y↑
③ 国際競争力効果：P↓ → 国産品が割安 → 輸出X↑・輸入M↓ → 純輸出↑ → Y↑

AD曲線シフトの要因：財政政策（G↑・T↓）・金融政策（M増加）・消費・投資・輸出の変化。IS-LMモデルでYが増加する要因はAD曲線を右にシフトさせます。物価Pの変化はAD曲線上の移動（シフトではない）。

AS曲線（総供給曲線）とは

AS曲線（Aggregate Supply Curve：総供給曲線）は、企業が供給する財・サービスの総量と物価水準の関係です。短期と長期で形が異なるのが重要なポイントです。

短期AS曲線（右上がり）

賃金・資本コストが固定的な短期では、P↑ → 利潤が増えて生産量を増やす。右上がりの曲線になります。

右上がりの理由：貨幣錯覚（名目賃金の粘着性）/ 予想インフレと実際のインフレの乖離

長期AS曲線（垂直）

長期では賃金・資本が完全に調整されるため、供給量は物価に依存しない（潜在GDP水準で固定）。垂直の直線になります。

長期均衡では完全雇用（自然失業率）が実現し、物価が変わっても実質GDPは不変

「短期AS曲線は右上がり、長期AS曲線は垂直」という対比は、フィリップス曲線（短期は負の相関、長期は垂直）とまったく同じ発想です。どちらも「短期は賃金が硬直的、長期は完全調整」という考え方が基礎になっています。

財政・金融政策のAD-AS分析

拡張的財政政策（G↑ または T↓）

AD曲線が右にシフト

短期：P↑ かつ Y↑（物価と産出量が両方増加）

長期：Y は潜在GDPに戻り、P のみ上昇（長期的にはインフレ）

拡張的金融政策（マネーサプライ増加）

AD曲線が右にシフト

短期：P↑ かつ Y↑

長期：Y は潜在GDPに戻り、P のみ上昇（貨幣の中立性）

供給ショック（原油価格上昇など）

短期AS曲線が左にシフト（生産コスト↑）

P↑ かつ Y↓（スタグフレーション）

AD曲線の拡張では解決しにくい（物価がさらに上がる）

技術進歩・生産性向上

長期AS曲線が右にシフト（潜在GDPが拡大）

P↓ かつ Y↑（好ましいシナリオ）

実質的な成長なしのインフレ（AS不変でADのみ右シフト）と区別する

インフレギャップとデフレギャップ

ギャップの種類	状況	均衡Y vs 完全雇用Y	対処策
インフレギャップ	総需要過剰	均衡Y > 完全雇用Y（超過需要）	緊縮財政・金融引き締め
デフレギャップ	総需要不足	均衡Y < 完全雇用Y（需要不足）	拡張財政・金融緩和

スタグフレーション（AS左シフト）の特殊性：通常のデフレギャップ（AD不足）と違い、供給ショックによる「不況＋インフレの同時発生」は、AD拡張では物価をさらに押し上げてしまいます。需要拡大でYを回復させようとすると、インフレが悪化するというジレンマが生じます（1970年代の石油危機時のスタグフレーションがその典型）。